探讨治疗前全身免疫炎症指数(SII)对乳腺癌新辅助化疗(NAC)后病理完全缓解(pCR)的预测价值，并结合相关临床病理特征构建临床预测模型。

回顾性收集2019年1月至2022年4月武汉大学中南医院甲状腺乳腺外科收治的157例接受NAC的乳腺癌患者临床资料。利用受试者操作特征(ROC)曲线评价SII对乳腺癌NAC后pCR的预测价值，同时根据约登指数的最大值确定其最佳临界值。进一步采用单因素、多因素Logistic回归分析乳腺癌患者临床病理特征与NAC后pCR的关系，同时构建临床预测模型。制作ROC曲线评价该模型，并采用Bootstrap法进行内部验证。

ROC曲线显示治疗前SII最佳临界值为418.92，预测乳腺癌NAC后pCR的曲线下面积(AUC)为0.737(95%CI：0.657~0.818)。多因素Logistic回归分析结果显示组织学分级(OR＝0.095, 95%CI：0.024~0.292, P＝0.001)、肿瘤大小(OR＝0.091, 95%CI：0.019~0.333, P＝0.001)、ER(OR＝0.104, 95%CI：0.026~0.348，P＝0.001)，HER-2(OR＝2.962, 95%CI：1.206~7.511, P＝0.019)及SII(OR＝0.149，95%CI：0.059~0.350，P<0.001)是乳腺癌NAC后pCR的独立预测因素。根据多因素Logistic回归结果，构建临床预测模型，其ROC曲线的AUC为0.868(95%CI: 0.813~0.920)。校准图显示，预测曲线与理想曲线贴合良好，预测值与实际值之间符合度的平均绝对误差为0.035。

治疗前SII可作为乳腺癌患者NAC后pCR的独立预测指标，同时结合组织学分级、肿瘤大小、ER和HER-2等临床病理特征建立的临床模型能更好地预测腺癌NAC疗效。

检索乳腺癌术后皮下积液预防及治疗的已发表文献，以总结其最佳的防治措施。

用PIPOST模式确定循证问题，并构建检索策略和纳入、排除标准，然后使用计算机检索中文数据库(知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、医脉通)及英文数据库(Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane、NICE指南网、CINAHL、JBI图书馆、NCCN、ASBrS)中所有关于乳腺癌术后皮下积液相关的防治策略，检索时限为建库至2022年6月10日。由2名经过循证培训的人员对纳入的文献进行独立评价及证据提取。

共纳入23篇文献，包括传统综述6篇，专家共识2篇，系统综述15篇。根据证据类型，最终总结出手术技术、药物应用、引流管管理、皮瓣固定、术后活动、皮下积液处理共6个方面30条最佳证据。

本研究总结的最佳证据可指导医护人员预防及处理乳腺癌患者术后皮下积液。医护人员应充分考虑临床情境，审慎使用本研究提供的最佳证据对皮下积液患者进行治疗和护理。

研究人类免疫缺陷病毒(HIV)感染乳腺癌患者的临床病理特征、治疗现状及预后情况。

采用回顾性队列研究方法，收集2016年8月至2022年1月于上海市公共卫生临床中心就诊的19例伴HIV感染乳腺癌患者临床资料(HIV组)，以2016年11月至2021年5月同医院收治的174例非HIV乳腺癌患者作为研究对照(非HIV组)。通过倾向性评分匹配(PSM)按1∶2匹配后得到38例患者作为对照组。应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，采用Log-rank检验比较2组患者的DFS和OS。采用Cox比例风险回归模型进行预后的单因素及多因素分析。

19例HIV感染乳腺癌患者中位随访时间为24个月。PSM前相较于HIV组，非HIV组患者激素受体阳性率、Ki-67低表达率、肿瘤分期为0、Ⅰ、Ⅱ期和区域淋巴结无转移率的患者比例均更高(P＝0.034、0.048、0.026；χ²＝4.499，P＝0.034)。PSM后，2组患者的基线资料比较无统计学差异，2组患者DFS和OS比较，差异具有统计学意义(χ²＝8.295，P＝0.004；χ²＝12.759，P<0.001)。单因素分析发现激素受体状态与DFS相关(HR＝0.115，95%CI：0.013~0.991，P＝0.049)，HIV感染与DFS及OS均相关(HR＝6.101，95%CI：1.510~24.657，P＝0.004；HR＝17.682，95%CI：2.049~152.565，P<0.001)。多因素分析发现HIV感染与DFS及OS均相关(HR＝7.891，95%CI：1.715~36.322，P＝0.008；HR＝37.796，95%CI：2.338~611.103，P＝0.011)。

HIV感染的乳腺癌患者预后较差。

探讨HER-2表达状态对乳腺癌新辅助化疗后病理完全缓解(pCR)率以及生存的影响。

根据纳入及排除标准，入组2016年6月1日至2020年12月31日在青岛市市立医院确诊乳腺癌并行新辅助化疗的171例患者进行回顾性研究。根据免疫组织化学(IHC)检测结果，将患者分为HER-2(0)组、HER-2低表达组[IHC染色HER-2(＋)或HER-2(2＋)且ISH阴性]及HER-2阳性组[IHC染色HER-2(3＋)或HER-2(2＋)且ISH阳性]。采用χ²检验、Fisher确切概率法或Fisher-Freeman-Halton检验比较3组患者的临床病理特征和预后指标。采用Kaplan-Meier法绘制无瘤生存曲线，用Log-rank检验比较组间生存率。

中位随访时间47个月(范围2~54个月)。HER-2(0)组33例(19.3%，33/171)，HER-2低表达95例(55.6%，95/171)，HER-2阳性43例(25.1%，43/171)。3组患者的激素受体(HR)状态、MP分级比较，差异有统计学意义(χ²＝8.497，P＝0.014；H＝9.406，P＝0.009)。新辅助化疗后，HER-2(0)、HER-2低表达、HER-2阳性组的pCR率分别为6.1%(2/33)，7.4%(7/95)，20.9%(9/43)，3组差异无统计学意义(χ²＝5.744，P＝0.052)。根据HR状态分层，HR阳性患者中，3组的pCR率比较，差异有统计学意义(χ²＝7.618，P＝0.011)，其中HER-2低表达组与HER-2阳性组比较，差异有统计学意义(P＝0.033)；在HR阴性患者中，3组的pCR率比较，差异无统计学意义(χ²＝1.498，P＝0.513)。3组的复发转移率分别为24.2%(8/33)，23.2%(22/95)，25.6%(11/43)，差异无统计学意义(χ²＝0.097，P＝0.953)。HER-2(0)、HER-2低表达、HER-2阳性组的DFS分别为32个月(95%CI：17~57个月)、44个月(95%CI：40~49个月)及58个月(95%CI：56~60个月)。3组的DFS比较，差异无统计学意义(χ²＝0.471，P＝0.790)。

HER-2低表达不影响乳腺癌患者新辅助化疗后的pCR率，HER-2低表达与HER-2(0)患者的预后比较也没有明显差异。

探讨女性乳腺癌患者新型冠状病毒肺炎(COVID-19)奥密克戎变异株感染后的临床症状和心理状况，为临床诊治和疾病防控提供参考。

本研究为多中心横断面调查研究，纳入了来自全国5个省份10家医院的乳腺专科中心的1 150例女性乳腺癌患者。全部患者均在COVID-19感染28 d内。由西安交通大学第一附属医院统一制作调查表，并以微信问卷形式发送，患者根据内容自行填写，实施时间为2022年12月27日8点至2022年12月29日18点，研究内容包括COVID-19疫苗接种、感染症状、诊断和治疗及患者心理状况等。采用广泛性焦虑量表(GAD-7)评估乳腺癌患者的焦虑程度。

1 150例患者中，未进行疫苗接种者高达35.39%(407/1 150)，而COVID-19感染接触史者占44.87%(516/1 150)。患者感染症状以轻型为主(95.39%，1097/1 150)。初始症状常见为发热(47.30%，544/1 150)、咽痛(21.57%，248/1 150)、肌肉酸痛/关节痛(9.04%，104/1 150)。乳腺癌患者GAD-7得分为48(31，44)分。34.35%(395/1 150)患者出现不同程度的焦虑，而65.04%(748/1 150)患者感到一定程度恐慌，其中，61.63%(461/748)患者害怕疾病复发或转移，51.01%(389/748)患者害怕影响家人健康)，35.70%(267/748)患者害怕耽误治疗。

COVID-19感染的女性乳腺癌患者症状以轻型为主，但是未进行疫苗接种者及心理状况不佳者比例均较高，后续需要加强对患者的COVID-19疫苗接种、心理疏导和健康科普。