切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2007, Vol. 01 ›› Issue (02) : 25 -27. doi: 10.3877/cma.j.issn.978-7-900220-07-3.2007.02.008

实验研究

血管内皮标记物在乳腺癌演变中的表达及意义
张江宇1, 王颀2, 朱彩霞2, 李文萍2, 张佳立1, 陈中扬2, 陈文静1   
  1. 1.510010 广州,广东省妇幼保健院暨广州医学院附属广东省妇儿医院病理科
    2.510010 广州,广东省妇幼保健院暨广州医学院附属广东省妇儿医院乳腺中心
  • 出版日期:2007-02-25
  • 基金资助:
    广东省医学科研基金课题(A2005093)

Expression of CD105, FⅧ, CD31 and CD34 in evolution of breast carcinoma

Jiang-yu ZHANG1, Qi WANG1, Cai-xia ZHU1, Wen-ping LI1, Jia-li ZHANG1, Zhong-yang CHEN1, Wen-jing CHEN1   

  1. 1.Guangdong Women and Children Hospital, Guangzhou Medical College, Guangzhou 510010, China
  • Published:2007-02-25
引用本文:

张江宇, 王颀, 朱彩霞, 李文萍, 张佳立, 陈中扬, 陈文静. 血管内皮标记物在乳腺癌演变中的表达及意义[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2007, 01(02): 25-27.

Jiang-yu ZHANG, Qi WANG, Cai-xia ZHU, Wen-ping LI, Jia-li ZHANG, Zhong-yang CHEN, Wen-jing CHEN. Expression of CD105, FⅧ, CD31 and CD34 in evolution of breast carcinoma[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2007, 01(02): 25-27.

目的

探讨乳腺癌演变中新生血管表达状况,旨在选择乳腺癌发生发展中新生血管的特异性标记物。

方法

采用免疫组化(SP)法,分别以CD105、FⅧ、CD31、CD34 为标记,对100 例乳腺不同病变组织,包括乳腺导管上皮不典型增生(ADH)、导管内癌(DCIS)、微浸润导管癌(MDC)各20 例,40 例非特殊类型浸润型导管癌(IDC,NOS),计算微血管密度(MVD)。

结果

ADH、DCIS、MDC 和IDC(NOS)中,CD105标记的MVD 分别为8.25 ±5.78、10.05 ±4.23、25.35 ±7.62 和37.33 ±5.86,FⅧ标记的MVD 分别为10.60 ±8.99、16.60 ±3.47、16.90 ±5.62 和17.90 ±5.62,CD31 标记的MVD 分别为16.80 ±3.90、19.40 ±4.58、20.74 ±6.67 和22.74 ±6.67,CD34 标记的MVD 分别为14.40 ±12.82、25.20 ±5.39、26.32 ±4.89 和40.32 ±4.89,仅CD105 标记的MVD 各组间两两比较差异有统计学意义( P <0.05)。

结论

CD105 标记MVD 用来评估乳腺癌发生发展中的新生血管表达,可能更具价值,这将为今后抗血管生成的治疗提供理论依据。

Objective

To detect the changes of new vessels in the evolution of breast carcinoma so as to select a better new vessel endothelial cells marker.

Methods

By using immunohistochemistry the breast tissues of 100 patients including 20 cases of atypical ductal hyperplasia (ADH), 20 cases of ductal carcinoma in situ(DCIS),20 cases of microductal carcinoma (MDC) and 40 cases of infiltrating ductal carcinoma (IDC, NOS)were stained with anti-CD105, FⅧ, CD31 and CD34 antibodies, then the microvessel density (MVD) was calculated.

Results

The MVD of CD105 was 8.25 ±5.78,10.05 ±4.23,25.35 ±7.62 and 37.33 ±5.86 in ADH,DCIS, MDC and IDC (NOS), respectively ( P <0.05), while that of FⅧwas 10.60 ±8.99, 16.60 ±3.47,16.90 ±5.62 and 17.90 ±5.62, that of CD31 was 6.80 ±3.90, 19.40 ±4.58, 20.74 ±6.67 and 22.74 ±6.67, and that of CD34 was 14.40 ±12.82,25.20 ±5.39,26.32 ±4.89 and 40.32 ±4.89.

Conclusions

To assess the expression of new vessels in the progression of breast carcinoma, MVD detected by CD105 maybe more valuable, it will provide theoretical evidence for the clinical application of anti-vessel inhibitor.

表1 4 组乳腺病变中各种血管标记因子标记MVD 之间的关系
[1]
Bieche I, tozlu S, Giralt I, et al. Identification of a three-gene expression signature of poor-prognosis breast carcinoma. Mol Cancer,2004,3:37.
[2]
Tavassoli F A, Devilee P. WHO classification of to tumours. Pathology & genetics, tumours of the breast and female genital organs. Lyon: IARC Press,2003:63 -68.
[3]
Weidner N, Folkman J, Pozza F, et al. Tumor angiogenesis: a new significant and independent prognostic indicator in early-stage breast carcinoma. J Natl Cancer Inst,1992,84:1875 -1887.
[4]
Folkman J. Angiogenesis. Annu Rev Med,2006,57:1 -18.
[5]
Seon B K. Expression of endoglin (CD105) in tumor blood vessels. Int J Cancer,2002,99:310 -311.
[6]
Fonsatti E,Sigalotti L,Arslan P,et al. Emerging role of endoglin(CD105) as a marker of angiogenesis with clinical potential in human malignancies. Curr Cancer Drug Targets,2003,3:427 -432.
[7]
庞达,刘锋,薛英威,等.乳腺癌组织中CD105 mRNA 的表达及其临床意义.中华肿瘤杂志,2005,27:38 -40.
[1] 洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 571-579.
[2] 赵阳, 肖迎聪, 巨艳, 党晓智, 蔡林利, 薛文欣, 李洋, 肖瑶, 郭妤绮, 宋宏萍. 自动乳腺超声联合免疫组化早期预测乳腺癌新辅助化疗病理完全缓解的临床价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 361-369.
[3] 刘伟, 牛云峰, 安杰. LINC01232 通过miR-516a-5p/BCL9 轴促进三阴性乳腺癌的恶性进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 330-338.
[4] 杨柳, 宋振川, 王新乐. 乳腺癌改良根治术联合背阔肌复位的临床疗效评估[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(05): 269-273.
[5] 牛海刚, 郭文科. 三阴性乳腺癌组织中双特异性磷酸酶14与核受体相互作用蛋白1的表达及预后价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(04): 199-205.
[6] 张钊, 骆成玉, 张树琦, 何平, 李旭斌. 不同术式治疗早期乳腺癌的效果及并发症发生率、复发率比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-497.
[7] 宋佳, 汪波, 孙凯律, 商江峰, 吴旦平, 肇毅. 吲哚菁绿荧光显影联合亚甲蓝染色在乳腺癌前哨淋巴结活检中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 498-501.
[8] 孙建娜, 孔令军, 任崇禧, 穆坤, 王晓蕊. 266例首诊Ⅳ期乳腺癌手术患者预后分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 502-505.
[9] 唐丹萍, 王萍, 江孟蝶, 杨晓蓉. 自体脂肪移植在乳腺癌术后乳房重建的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 582-585.
[10] 黄程鑫, 陈莉, 刘伊楚, 王水良, 赖晓凤. OPA1 在乳腺癌组织的表达特征及在ER阳性乳腺癌细胞中的生物学功能研究[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(05): 275-284.
[11] 刘琦, 王守凯, 王帅, 苏雨晴, 马壮, 陈海军, 司丕蕾. 乳腺癌肿瘤内微生物组的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 841-845.
[12] 崔军威, 蔡华丽, 胡艺冰, 胡慧. 亚甲蓝联合金属定位夹及定位钩针标记在乳腺癌辅助化疗后评估腋窝转移淋巴结的临床应用价值探究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 625-632.
[13] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[14] 王帅, 张志远, 苏雨晴, 李雯雯, 王守凯, 刘琦, 李文涛. 孟德尔随机化及其在乳腺癌研究中的应用进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 671-676.
[15] 张梦婷, 穷拉姆, 色珍, 李逸群, 德庆旺姆. 西藏地区藏族乳腺癌新辅助化疗的真实世界研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-446.
阅读次数
全文


摘要