切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2007, Vol. 01 ›› Issue (02) : 28 -31. doi: 10.3877/cma.j.issn.978-7-900220-07-3.2007.02.009

实验研究

MMP-9 和CD4+/CD8+ 在乳腺癌淋巴结转移过程中的作用
岳志强1, 姜军1, 范林军1, 杨新华1, 张毅1   
  1. 1.400038 重庆,第三军医大学西南医院乳腺疾病中心
  • 收稿日期:2007-01-10 出版日期:2007-02-25

The role of MMP-9 and CD4 + /CD8 + in lymph node metastasis of breast cancer

Zhi-qiang YUE1, Jun JIANG1, Lin-jun FAN1, Xin-hua YANG1, Yi ZHANG1   

  1. 1.Center of Breast Disease,Southwest Hospital,Third Military Medical University, Chongqing 400038, China
  • Received:2007-01-10 Published:2007-02-25
引用本文:

岳志强, 姜军, 范林军, 杨新华, 张毅. MMP-9 和CD4+/CD8+ 在乳腺癌淋巴结转移过程中的作用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2007, 01(02): 28-31.

Zhi-qiang YUE, Jun JIANG, Lin-jun FAN, Xin-hua YANG, Yi ZHANG. The role of MMP-9 and CD4 + /CD8 + in lymph node metastasis of breast cancer[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2007, 01(02): 28-31.

目的

探讨基质金属蛋白酶-9(MMP-9)的表达变化以及转移肿瘤周围CD4 +T 细胞/CD8 +T细胞数量和比值在乳腺癌淋巴结转移发展过程中的作用。

方法

收集92 例乳腺癌患者的腋窝淋巴结293枚。采用免疫组化的方法行细胞角蛋白19(CK-19)以及肌动蛋白染色,筛选出含有微转移、孤立肿瘤细胞的淋巴结。对筛选出的淋巴结行MMP-9、CD4 及CD8 染色,观察不同转移情况下MMP-9、CD4 及CD8 的表达情况。

结果

293 枚淋巴结中,明显转移的为84 枚(28.67%),有微转移的为42 枚(14.33%),孤立肿瘤细胞为22 枚(7.51%);所有明显转移灶周围均有肌动蛋白表达,34 枚(80.95%)含有微转移的淋巴结中微转移灶周围有肌动蛋白表达;84 枚有明显转移的淋巴结中,MMP-9 均呈阳性表达,其中66 枚(78.57%)淋巴结高表达(),18 枚(21.43%)为中度表达();42 枚含有微转移的淋巴结中,1 枚(2.38%)呈高表达(),24 枚(57.14%)淋巴结呈中度表达(),15 枚(35.72%)淋巴结呈低表达( +),2 枚(4.76%)淋巴结无表达。22 枚孤立肿瘤细胞中,3 枚(13.64%)呈低表达,其余19 枚(86.36%)淋巴结无表达。CD4 +细胞表达率在有明显转移的淋巴结中明显高于微转移和无转移的淋巴结( P <0.05);CD8 +细胞在有明显转移、微转移及无转移淋巴结之间没有明显差异( P >0.05)。CD4 + /CD8 +在无转移的淋巴结明显低于有明显转移者( P <0.05)。

结论

MMP-9 的高表达可能是促进淋巴结内肿瘤细胞生长和侵袭的重要原因之一;肿瘤细胞可导致淋巴结癌转移灶局部CD4 +T 淋巴细胞明显增多,导致CD4 + /CD8 +比值升高,提示机体在淋巴结局部对肿瘤细胞的免疫应答改变可能是肿瘤细胞得以发展的原因之一。

Objective

To explore the expression and significance of MMP-9 and CD4 + /CD8 + in lymph node metastasis of breast cancer.

Methods

Two hundred and ninety-three lymph nodes were collected from the axillary samples of 92 cases of breast cancer. The lymph nodes containing metastasis, micrometastases,or ITCS were detected by observing the expression of CK-19 and actin. The expressions of MMP-9, CD4 and CD8 were detected with immuohistochemistry method.

Results

Among the 293 lymph nodes,metastases were found in 84 nodes (28.67%), micrometastases in 42 nodes (14.33%) and ITCs in 22 nodes (7.51%). The expression of MMP-9 was found in all metastasis nodes, and a high expression of MMP-9 was found in 66 nodes (78.57 %).Amany the 42 micrometastastic nodes, a high expression of MMP-9 was found in 1 node (2.38 %), middle expression in 18 nodes (21. 43%), low expression in 15 nodes (35.72%), and no expression in 2 nodes(4.76%). Amany 22 nodes with ITCs, a low expression of MMP-9 was found in 3 nodes. The rate of CD4 + lymphocyte was significantly higher in metastastic group than in non-metastastic group and in the micrometasatis group( P <0.05). There was a significant different rate of CD4 +T/CD8 +T between the metastastic and non-metastastic groups ( P <0.05).

Conclusions

The high expression of MMP-9 may enhance the capability of invasion and metastasis of tumor cells. CD4 + lymphocytes increase on the site of tumor cells in the lymph nodes region, which raises the ratio of CD4 +T/ CD8 +T. The variation of immune response to tumor cells may be one cause to form the metastatic focus.

表1 淋巴结转移、微转移和孤立癌细胞中MMP-9 的表达( n,%)
表2 淋巴结转移、微转移和孤立癌细胞中CD4、CD8 的表达
[1]
Greene F L, Page D L, Fleming I D,et al. AJCC Cancer Staging Manual.6th ed. New York: Springer,2002:221 -240.
[2]
Chagpar A B, Kehdy F , Scoggins C R, et al. Effect of lymphoscintigraphy drainage patterns on sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer. Am J Surg,2005,190:557-562.
[3]
Veronesi U, Marubini E, Mariani L,et al. The dissection of internal mammary nodes does not improve the survival of breast cancer patients. 30 -year results of a randomized trial. Eur J Cancer,1999,35:1320 -1325.
[4]
Sieuwrts A M, KlijinJG, Henzen Logmand S C,et al. Urokinasetype-plasminogen-activator ( uPA) production by humanbreast(myo) fibroblasts in vitror:influence of transforming growth factorbeta 1 (TGF-1) compared with factors released by human epithelial-carcinomacells. Int J Cancer,1998,76:829 -835.
[5]
Yoshioka S, Fujiwara Y, Sugita Y,et al. Real-time rapid reverse transcriptase-polymerase chain reaction for intraoperative diagnosis of lymph node micrometastasis: clinical application for cervical lymph node dissection in esophageal cancers. Surgery,2002,132:34 -40.
[6]
吴长有. 初始和记忆T 细胞的研究进展. 现代免疫学,2005,25:353 -356.
[1] 洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 571-579.
[2] 刘伟, 牛云峰, 安杰. LINC01232 通过miR-516a-5p/BCL9 轴促进三阴性乳腺癌的恶性进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 330-338.
[3] 杨柳, 宋振川, 王新乐. 乳腺癌改良根治术联合背阔肌复位的临床疗效评估[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(05): 269-273.
[4] 周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[5] 黄一博, 李至彦, 林晨, 陶亮, 王萌, 管文贤. 胃癌根治术中淋巴结示踪剂的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 586-588.
[6] 韩婧, 郝少龙, 康骅. 北京市单中心甲状腺癌患者临床特征的回顾分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 490-493.
[7] 黄程鑫, 陈莉, 刘伊楚, 王水良, 赖晓凤. OPA1 在乳腺癌组织的表达特征及在ER阳性乳腺癌细胞中的生物学功能研究[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(05): 275-284.
[8] 陆镜明, 韩大为, 任耀星, 黄天笑, 向俊西, 张谞丰, 吕毅, 王傅民. 基于术前影像组学的肝内胆管细胞癌淋巴结转移预测的系统性分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 852-858.
[9] 张伟伟, 陈启, 翁和语, 黄亮. 随机森林模型预测T1 期结直肠癌淋巴结转移的初步研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 389-393.
[10] 刘琦, 王守凯, 王帅, 苏雨晴, 马壮, 陈海军, 司丕蕾. 乳腺癌肿瘤内微生物组的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 841-845.
[11] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[12] 王帅, 张志远, 苏雨晴, 李雯雯, 王守凯, 刘琦, 李文涛. 孟德尔随机化及其在乳腺癌研究中的应用进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 671-676.
[13] 崔军威, 蔡华丽, 胡艺冰, 胡慧. 亚甲蓝联合金属定位夹及定位钩针标记在乳腺癌辅助化疗后评估腋窝转移淋巴结的临床应用价值探究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 625-632.
[14] 王曦娅, 尹弘青, 丁伟, 徐滨, 于海源, 马东升, 邵军. 桥本背景下甲状腺乳头状癌多参数分析预测大容量淋巴结转移[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 548-554.
[15] 张梦婷, 穷拉姆, 色珍, 李逸群, 德庆旺姆. 西藏地区藏族乳腺癌新辅助化疗的真实世界研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-446.
阅读次数
全文


摘要