乳腺疾病护理门诊对乳腺癌患者术后焦虑和抑郁情绪的干预效果

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2016.05.007

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (05) : 287 -290. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2016.05.007

论著

乳腺疾病护理门诊对乳腺癌患者术后焦虑和抑郁情绪的干预效果

陈显春¹^,^†(

), 宗贝歌¹, 谭璇妮¹, 陈庆秋¹, 蒋成刚²

1.400038 重庆,第三军医大学西南医院乳腺外科
2.400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所睡眠心理中心

收稿日期:2016-03-21 出版日期:2016-10-01
通信作者: 陈显春
基金资助:
第三军医大学西南医院护理科技创新基金课题

Outpatient nursing for intervention treatment against postoperative anxiety and depression in breast cancer patients

Xianchun Chen¹^,^†(), Beige Zong¹, Xuanni Tan¹, Qingqiu Chen¹, Chenggang Jiang²

1.Department of Breast Surgery, Southwest Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400038,China
2.Center of Sleep and Psychology, Research Institute of Surgery, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400042, China

Received:2016-03-21 Published:2016-10-01
Corresponding author: Xianchun Chen

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨乳腺疾病护理门诊对乳腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪的干预效果。

方法

本研究为前瞻性研究,按照入组和排除标准收集2014 年1 ～6 月在第三军医大学西南医院确诊并行手术治疗的乳腺癌患者240 例,采用随机数字表法将其分为两组:一组患者坚持每1 ～2 周接受1 次乳腺疾病护理门诊心理疏导(干预组,120 例),另一组患者未到乳腺疾病护理门诊进行心理疏导(对照组,120 例)。干预组患者在护理门诊接受专业护师、康复师或心理医师的指导和帮助,之后患者之间进行自由交流,相互鼓励。 6 个月后采用汉密尔顿抑郁和焦虑量表对两组患者的焦虑和抑郁状态进行评分,并采用t 检验比较两组之间的差异。

结果

收集有效调查问卷共212 份,干预组116 份,对照组96 份。干预组患者有效问卷回收率为93.3%(112/120),明显高于对照组的80.0%(96/120)(χ²=9.231,P=0.004)。干预组患者焦虑和抑郁评分分别为(20.9±8.0)分和(24.7±10.5)分,均低于对照组患者的(26.8±8.7)分和(32.1±8.0)分(t=-5.086、-5.803,P 均＜0.001)。

结论

乳腺疾病护理门诊对患者的健康教育和心理疏导能够很好地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者的生活质量,是一种可持续进行的患者自助互助途径。

关键词: 乳腺肿瘤, 焦虑, 抑郁, 护理, 生活质量

Objective

To study the intervention effect of outpatient nursing for the postoperative anxiety and depression in patients with breast cancer.

Methods

This study was a prospective study. According to the inclusion and exdusion criteria, we enrolled 240 breast cancer patients diagnosed and operated in Southwest Hospital from January 2014 to June 2014. They were divided into two groups by random number table: intervention group receiving psychological support in outpatient nursing service 1 to 2 times per week,and control group receiving no outpatient nursing service. The patients had health consultation with professional nurses, rehabilitation physicians and psychologists, and then they communicated with other patients and encouraged each other. Hamilton anxiety scale and Hamilton depression scale were used to evaluate patients'anxiety and depression 6 months later. t test was used to compare the anxiety and depression scores between two groups.

Results

Totally 212 copies of effective questionnaires were collected,116 in intervention group and 96 in control group. The recovery rate of questionnaires was 93.3%(112/120), significantly higher than 80.0%(96/120)in control group (χ²= 9.231, P=0.004). The anxiety and depression scores in intervention group were significantly lower than those in control group (20.9±8.0 vs 26.8±8.7, 24.7±10.5 vs 32.1±8.0; t=-5.086, -5.803, both P＜0.001).

Conclusion

Health education and psychological counseling in outpatient nursing service can relieve patients' anxiety and depression and improve quality of life to a great extent,regarded as a good way for self-support and mutual assistance of breast cancer patients.

Key words: Breast neoplasms; Anxiety; Depression; Nursing; Quality of life

表1 乳腺癌术后心理干预组与对照组患者基线资料比较(例)

组别	例数	年龄		新辅助化疗		手术方式			腋窝淋巴结转移		病理类型
组别	例数	≥50岁	＜50岁	是	否	改良根治术	保留乳房手术	其他术式^a	无	有	浸润性癌	非浸润性癌
干预组	112	33	79	30	82	48	23	41	73	39	86	26
对照组	96	34	62	16	80	34	21	41	60	36	80	16
χ²值		0.839		3.073		1.258			0.161		1.375
P值		0.376		0.094		0.533			0.772		0.299

表1 乳腺癌术后心理干预组与对照组患者基线资料比较(例)

组别	例数	年龄		新辅助化疗		手术方式			腋窝淋巴结转移		病理类型
组别	例数	≥50岁	＜50岁	是	否	改良根治术	保留乳房手术	其他术式^a	无	有	浸润性癌	非浸润性癌
干预组	112	33	79	30	82	48	23	41	73	39	86	26
对照组	96	34	62	16	80	34	21	41	60	36	80	16
χ²值		0.839		3.073		1.258			0.161		1.375
P值		0.376		0.094		0.533			0.772		0.299

[1]	陈国平. 乳腺癌术后并发症的原因及处理[J]. 河北医药, 2011,33(5):686-687.
[2]	曹新旋,夏海鸥. 护理门诊护士工作角色的质性研究[J]. 上海护理,2009,9(4):27-31.
[3]	廖建梅,王庆梅,陈显春,等. 开设乳腺疾病护理门诊的实践探讨[J].第三军医大学学报,2009,31(12):1221,1229.
[4]	Hamilton M. The assessment of anxiety states by rating[J]. Br J Med Psychol,1959,32(1):50-55.
[5]	Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness[J].Br J Soc Clin Psychol,1967,6(4):278-296.
[6]	王纯,楚艳民,张亚林,等.汉密尔顿焦虑量表的因素结构研究[J].临床精神医学杂志,2011,21(5):299-301.
[7]	赵靖平,郑延平. Hamilton 抑郁量表的信度和效度[J].中国心理卫生杂志,1992,6(5):214-216.
[8]	Irvine D, Brown B, Crooks D, et al. Psychosocial adjustment in women with breast cancer [J].Cancer,1991,67(4):1097-1117.
[9]	Massie MJ. Prevalence of depression in patients with cancer [J].J Natl Cancer Inst Monogr,2004,(32):57-71.
[10]	Miller SL, Jones LE, Carney CP. Psychiatric sequelae following breast cancer chemotherapy:a pilot study using claims data[J].Psychosomatics,2005,46(6):517-522.
[11]	Riba M. Breast cancer: what psychiatrists need to know[J].Psychiatr Times,2006,23(4):30-32.
[12]	龚蕉椒,周颖清,吴凯南,等. 乳腺癌患者心理社会因素与免疫功能的变化及其相关性[J].中国全科医学,2008,11(10):838-840.
[13]	Ashton AK, Jamerson BD, Weinstein WL, et al. Antidepressantrelated adverse effects impacting treatment compliance: Results of a patient survey[J].Curr Ther Res Clin Exp,2005,66(2):96-106.
[14]	周立芝,陈长香,张茹,等.治疗及支持系统对罹患乳腺癌患者术后抑郁的影响[J].现代预防医学,2015,42(23):4283-4286.
[15]	张艳君,刘奕婷.护理干预对乳腺癌术后病人负性情绪及生活质量的影响[J].护理研究,2014,28(6C):2216-2218.
[16]	Wong FK,Chung LC. Establishing a definition for a nurse-led clinic:structure,pro cess,and outcome[J]. J Adv Nurs,2006,53 (3):358-369.
[17]	樊巧梅,樊玉萍. 浅谈专科专病护理门诊[J].临床医药实践,2007,16(1):62-63.
[18]	姜越,丁可. 糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育应用中的效果分析[J].中国医药指南,2014,12(27):320-321.
[19]	龙淑红,朱明芝,钱韦韦. 设立PICC 护理门诊的效果与改进[J].徐州医学院学报,2014,34(9):626-628.
[20]	张莉,植飞雁. 开设乳腺保健护理门诊的实践探讨[J].中外医疗,2011,30(34):178.
[21]	曹政英. 糖尿病护理门诊在糖尿病患者治疗中的作用[J].吉林医学,2014,35(9):1965.

[1]	周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[2]	河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[3]	刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[4]	张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[5]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[6]	韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[7]	李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[8]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[9]	王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[10]	赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[11]	陈秀梅, 陈思涓, 郑小静. 护理联盟体构建及实践的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 703-708.
[12]	广东省护士协会介入护士分会, 广东省医师协会介入医师分会. 原发性肝癌低血糖患者护理规范管理专家共识[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 709-714.
[13]	吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[14]	于洁, 金小红, 顾艳楣, 王慧, 葛杨杨, 李燕. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 739-744.
[15]	白杰, 王唯一, 陈超, 王帆, 肖新如. 神经外科住培医师职业倦怠及影响因素研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 662-670.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Outpatient nursing for intervention treatment against postoperative anxiety and depression in breast cancer patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Outpatient nursing for intervention treatment against postoperative anxiety and depression in breast cancer patients