切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2013, Vol. 07 ›› Issue (03) : 184 -187. doi: 10.3877/cma. j. issn.1674-0807.2013.03.007

所属专题: 经典病例

论著

106 例青年女性乳腺癌临床病理特点的回顾性分析
汤红平1,(), 谢闺娥2, 黄犁1, 姜辉1, 高慧军1, 张雁瑞1   
  1. 1.518028 广东深圳,南方医科大学附属深圳妇幼保健院病理科
    2.510623 广州,广州医学院附属妇女儿童医疗中心优生围产研究所
  • 收稿日期:2012-12-28 出版日期:2013-06-01
  • 通信作者: 汤红平
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(81101682/H1609)

Retrospective analysis of clinicopathological characteristics of 106 young women with breast cancer

Hong-ping TANG1,(), Gui-e XIE1, Li HUANG1, Hui JIANG1, Hui-jun GAO1, Yan-rui ZHANG1   

  1. 1.Department of Pathology, Shenzhen Maternity and Child Healthcare Hospital Affiliated to Southern Medical University, Shenzhen 518028,China
  • Received:2012-12-28 Published:2013-06-01
  • Corresponding author: Hong-ping TANG
引用本文:

汤红平, 谢闺娥, 黄犁, 姜辉, 高慧军, 张雁瑞. 106 例青年女性乳腺癌临床病理特点的回顾性分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2013, 07(03): 184-187.

Hong-ping TANG, Gui-e XIE, Li HUANG, Hui JIANG, Hui-jun GAO, Yan-rui ZHANG. Retrospective analysis of clinicopathological characteristics of 106 young women with breast cancer[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2013, 07(03): 184-187.

目的

回顾性分析青年女性乳腺癌的临床病理特征, 探讨其发病特点,为青年女性乳腺癌临床诊治提供经验。

方法

整理并分析南方医科大学附属深圳妇幼保健院2007 年1 月至2012 年12 月确诊的106 例青年(≤35 岁)女性乳腺癌(青年组)的临床病理资料及相关免疫组化指标,并与同期诊断的435 例年龄>35 岁的中老年女性乳腺癌(中老年组)进行对比分析。 计数资料间率的比较采用χ2 检验。

结果

青年组乳腺癌占同期收治乳腺癌的19.6%(106/541),病理类型以浸润性导管癌为主,占86.8%(92/106)。 与中老年组比较,其组织学分级(Ⅱ/Ⅲ级)、腋窝淋巴结转移率和HER-2 表达水平更高[93.4%(99/106)比85.3% (371/435),37.7% (40/106)比26.2% (114/435),52.8% (56/106)比40.7%(177/435),P 值均<0.050,而ER 和PR 表达水平则更低[57.5%(61/106)比68.5%(298/435),60.4%(64/106)比70.3%(306/435),P 值均<0.050]。 并且,两组间肿瘤直径、病理类型及P53 表达水平的差异均无统计学意义(P>0.050)。

结论

青年女性乳腺癌有特殊的临床病理特征,其组织学分级、淋巴结转移率和HER-2 表达水平高,而ER、PR 表达低,其恶性程度更高,临床处理需注意早期诊断和合理治疗。

Objective

To retrospectively analyze the clinicopathological characteristics of breast cancer in young women and explore its onset characteristics, so as to provide references for clinical diagnosis and treatment of breast cancer in young female patients.

Methods

The clinicopathological characteristics and the immunohistochemical data of 106 young (≤35 years) and 435 elderly (>35 years) female patients with breast cancer pathologically confirmed in Shenzhen Maternity and Child Healthcare Hospital Affiliated to Southern Medical University from January 2007 to December 2012 were collected and comparatively analyzed. Chi-square test was used for enumeration data.

Results

Young patients accounted for 19.6% (106/541) of all breast cancer patients treated in the hospital during the same period. Invasive ductal carcinoma was the major pathological type (86.8%,92/106). Compared with elderly patients, histological grading (grade Ⅱ/Ⅲ) [93.4% (99/106) vs 85.3% (371/435)], rate of axillary node metastases [37.7%(40/106) vs 26.2%(114/435)] and positive rate of HER-2 [52.8% (56/106) vs 40.7% (177/435)] in young patients were higher, but the positive rates of ER [57.5%(61/106) vs 68.5%(298/435)] and PR [60.4%(64/106) vs 70.3%(306/435)] were lower(P<0.050). There were no significant differences in tumor size, pathological types and P53 level between these two groups (P >0.050).

Conclusion

Breast cancer in young women has its specific clinicopathological characteristics,including higher histological grade, higher rate of axillary nodes metastases and higher positive rate of HER-2, lower positive rates of ER and PR, and higher degree of malignancy, so the surgeon should pay more attention to early diagnosis and clinical treatment of young women with breast cancer.

表1 不同年龄组乳腺癌临床病理特征分析
表2 不同年龄组乳腺癌相关免疫组化指标分析[例(%)]
[1]
Tavassoéli FA, Devilee P. Pathology and genetics of tumors of the breast and female genital organs [M]. Lyon: IARC Press,2003: 4-89.
[2]
Hammond ME,Hayes DF,Dowsett M,et al. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer [J]. J Clin Oncol,2010,28(16): 2784-2795.
[3]
《乳腺癌HER2 检测指南(2009 版)》编写组. 乳腺癌HER2检测指南(2009 版) [J]. 中华病理学杂志,2009,38(12): 836-840.
[4]
余海云,李文萍,郜红艺,等. 新辅助化疗疗效与乳腺癌Ki67、P53 表达的关系[J/CD]. 中华乳腺病杂志: 电子版,2011,5(3): 297-305.
[5]
胡江辉,汤梦娟,赵文健,等. 乳腺癌患者2086 例年龄和病理构成分析[J]. 湘南学院学报(医学版),2008,10(1): 36-37.
[6]
林文照,林英城,曾德,等. 潮汕地区1920 例乳腺癌临床病理特点分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2009,16(24): 1905-1908.
[7]
李梅芳,何建蓉,沈坤炜,等. 不同年龄段乳腺癌患者的临床病理特点[J/CD]. 中华乳腺病杂志: 电子版,2010,4(5): 558-565.
[8]
孟洁,张瑾. 年轻女性乳腺癌临床资料分析[J]. 中国肿瘤临床,2006,33(22): 1316-1320.
[9]
深圳市统计局.深圳市第六次全国人口普查主要数据解读[BE/OL]. [2012-11-05] http: / /www. sztj. com/main/xxgk/tjsj/tjgb/pcgb/index.shtml.
[10]
Kocic B, Filipovic S, Vrbic V, et al. Breast cancer in women under 40 years of age [J]. J BUON,2011,16(4): 635-639.
[11]
刘春安,李建文,扬诗杰,等. 我国青年女性乳腺癌的临床和病理特点[J]. 井冈山学院学报(自然科学),2007,28(4): 111-113.
[12]
Caldarella A, Crocetti E, Bianchi S, et al. Female breast cancer status according to ER, PR and HER2 expression: a population based analysis [J]. Pathol Oncol Res,2011,17(3): 753-758.
[13]
唐振宁,范林军. 基于分子亚型的乳腺癌预后和疗效预测[J/CD]. 中华乳腺病杂志: 电子版,2009,3(2): 242-244.
[14]
张继运,刘雨雄,沙新海,等. 青年老年乳腺癌临床病理资料与预后的探讨[J/CD]. 中华乳腺病杂志: 电子版,2012,6(3): 259-263.
[15]
Bashir MA, Ali NA, Shaban S, et al. Young women in the UAE have higher incidence of HER2 positive breast cancer[J]. Breast J,2012,18(6): 637-638.
[16]
史东波,郭宇. 青年乳腺癌p53 表达及其与临床病理关系54 例分析[J]. 肿瘤学杂志,2011,17(10): 773-775.
[1] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 563-570.
[2] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[3] 河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[4] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[5] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[6] 邱琳, 刘锦辉, 组木热提·吐尔洪, 马悦心, 冷晓玲. 超声影像组学对致密型乳腺背景中非肿块型乳腺癌的诊断价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 353-360.
[7] 程燕妮, 樊菁, 肖瑶, 舒瑞, 明昊, 党晓智, 宋宏萍. 乳腺组织定位标记夹的应用与进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 361-365.
[8] 涂盛楠, 胡芬, 张娟, 蔡海峰, 杨俊泉. 天然植物提取物在乳腺癌治疗中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 366-370.
[9] 朱文婷, 顾鹏, 孙星. 非酒精性脂肪性肝病对乳腺癌发生发展及治疗的影响[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 371-375.
[10] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[11] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[12] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[13] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[14] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[15] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?