Home    中文  
 
  • Search
  • lucene Search
  • Citation
  • Fig/Tab
  • Adv Search
Just Accepted  |  Current Issue  |  Archive  |  Featured Articles  |  Most Read  |  Most Download  |  Most Cited
Guidelines and Consensus

Expert consensus on ablation therapy for non-surgical breast cancer candidates (2025 edition)

  • Ultrasonography Branch of Chinese Medical Association ,
  • Oncology Interventional Therapy Committee of Chinese Research Hospitals Association ,
  • Breast Health Professional Committee of China Maternal and Child Health Association ,
  • Breast Cancer Professional Committee of Oncology Branch of Chinese Medical Association ,
  • Breast Cancer Professional Committee of Chinese Anti-Cancer Association ,
  • Breast Professional Committee of China Human Health Science and Technology Promotion Association
Expand
  • 1.Senior Department of General Surgery, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853
  • 2.Department of Breast Surgery, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
  • 3.Senior Department of Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853

Corresponding authors:

Wang Jiandong, Senior Department of General Surgery, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, Email:
Wang Shui, Department of Breast Surgery, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210006, Email:
Yu Jie, Senior Department of Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, Email:

Received date: 2025-10-29

  Online published: 2026-02-13

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Abstract

Currently, surgical resection remains the primary local treatment for breast cancer. However, some breast cancer patients are unable to undergo or refuse surgical resection due to multiple comorbidities, advanced age, locally advanced disease, or fear of recurrence. Lack of treatment for the local breast cancer leads to a high risk of both uncontrolled local progression and distant metastasis. Image-guided ablation therapy demonstrates advantages such as minimal invasiveness, high tolerability, precise tumor inactivation, repeatability for recurrent tumors, excellent cosmetic outcomes without scars, and preservation of glandular structure and function. Compared with surgery, ablation therapy has achieved similar clinical efficacy in early stage solid tumors. In recent years, the application of ablation therapy in breast cancer has been steadily increasing. Based on the latest research progress and China's clinical practice, the expert consensus standardizes treatment protocols and procedures of ablation therapy, in order to enhance the safety and efficacy of ablation therapy for non-surgical breast cancer candidates.

Cite this article

Ultrasonography Branch of Chinese Medical Association , Oncology Interventional Therapy Committee of Chinese Research Hospitals Association , Breast Health Professional Committee of China Maternal and Child Health Association , Breast Cancer Professional Committee of Oncology Branch of Chinese Medical Association , Breast Cancer Professional Committee of Chinese Anti-Cancer Association , Breast Professional Committee of China Human Health Science and Technology Promotion Association . Expert consensus on ablation therapy for non-surgical breast cancer candidates (2025 edition)[J]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2026 , 20(01) : 1 -8 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2026.01.001

无手术适应证乳腺癌指因肿瘤位置及大小、患者身体状况或已扩散至其他部位等原因无法进行手术切除者,包括高龄无法耐受全身麻醉或手术创伤的早期初发患者,不可手术切除的局部晚期乳腺癌,切除后复发的乳腺癌患者,以及拒绝行手术切除自愿接受消融治疗的乳腺癌患者1,2,3,4,5。近年来,微创治疗技术的迅速发展为肿瘤的局部治疗带来了新的机遇。消融治疗作为一种微创介入治疗技术,主要包括射频消融(radiofrequency ablation,RFA)、微波消融(microwave ablation,MWA)、冷冻消融(cryoablation,CA)、激光消融(laser ablation,LA)、高强度聚焦超声消融(high-intensity focused ultrasound ablation,HIFU)和不可逆电穿孔(irreversible electroporation,IRE)等多种技术,通过向肿瘤部位传递能量,诱导肿瘤细胞凋亡或坏死,从而达到治疗的效果6。消融治疗目前已在肝、甲状腺、肾及肺等多种实体肿瘤的治疗中得到了广泛的应用7,8,9,10,并均已制订相应的消融治疗专家共识及指南,被认为是部分肿瘤一种潜在的手术替代性治疗手段11-12。在乳腺肿瘤治疗领域,除IRE外,其余消融技术已有临床应用报道,但以CA、RFA、MWA应用较多13-14。2011年,消融治疗早期乳腺癌的探索性研究取得良好的保留乳房临床效果,推动了多种消融技术在乳腺癌治疗中的进一步应用15。中国乳腺外科及介入超声科专家自2013年开展有关乳腺癌消融治疗的基础及临床研究,现已形成一套行之有效的乳腺癌消融治疗操作规范及流程,并得出可供临床治疗决策参考的疗效依据,为临床医师和乳腺癌患者提供消融治疗的参考16,17,18
基于无手术适应证乳腺癌消融治疗是微创技术在特殊人群中的应用,诊疗过程涉及多个学科的共同参与,需遵循以下原则:(1)多学科(包括介入科、肿瘤内科、外科、放疗科、放射科、病理科、心理科等)参与,以患者为中心,注重全方位、全生命周期的“两全”健康管理。(2)选择治疗方案时,应遵循个体化原则,平衡生存时间和生活质量,综合考虑患者意愿、经济承受能力等。(3)患者的主观感受反映症状的严重程度,也反映出治疗对其生活质量的影响,应注重患者生活质量评分报告。(4)鼓励患者参与设计良好的高质量临床试验19-20。鉴于目前影像引导下乳腺消融治疗技术在临床中逐步得到广泛应用,国内多家医院不同科室正在开展或拟开展热消融治疗无手术适应证乳腺癌技术的现状,本共识基于现有循证医学证据并结合临床实践,通过系统文献查阅与专家讨论明确关键临床问题,对无手术适应证乳腺癌的消融治疗技术及操作流程进行规范,旨在为无手术适应证乳腺癌消融治疗的操作流程提供科学、规范、可行的临床参考依据。

一、专家共识形成过程

(一)专家共识发起机构及专家组成员

本专家共识由中华医学会超声医学分会、中国研究型医院肿瘤介入治疗委员会、中国妇幼保健协会乳腺保健专业委员会、中华医学会肿瘤学分会乳腺癌专业委员会、中国抗癌协会乳腺癌专业委员会及中国人体健康科技促进会乳腺专业委员会发起,成立共识制订专家组,由35位专家组成,涉及介入超声科、乳腺(普)外科、肿瘤内科、放疗科、超声医学科、放射科及循证医学等多个学科。

(二)专家共识撰写原则

本专家共识的制订遵循世界卫生组织2014年发布的《世界卫生组织指南制订手册》及2022年中华医学会发布的《中国制订/修订临床诊疗指南的指导原则(2022版)》,并依据国际实践指南报告标准和指南研究与评价工具撰写全文21

(三)文献检索

使用PubMed、Cochrane Controlled Trials Register、Scopus 和中国知网、万方医学数据库、CHKD 期刊全文数据库检索文献,检索时间为1969年1月1日至2025年3月15日。英文检索词:microwave/radiofrequency/cryoablation/laser/HIFU/IRE、breast/breast lesions、carcinoma/carcinomas/cancer/cancers/neoplasm/neoplasms等,中文检索词:微波或射频或冷冻或激光或聚焦超声或不可逆电穿孔消融、乳腺或乳腺占位或乳腺结节、癌或癌症或肿瘤等。最终所选文献为基于患者的临床研究,研究设计包括RFA、MWA、CA、LA及HIFU治疗乳腺癌的随机对照研究、荟萃分析、系统回顾和主要临床试验研究。

(四)证据等级与推荐强度

采用证据评价与推荐意见分级、制订和评价(Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation‌,GRADE)方法,并以《牛津循证医学中心分级2011版》作为辅助工具执行证据分级。在从证据转换成推荐意见的方法上,主要参考GRADE对推荐意见分级的指导原则,同时结合美国临床肿瘤学会指南的分级方案对推荐意见分级做了相应的修改22-23,见表1表2
表1 证据等级标准
证据等级 标准
1a 随机对照试验的系统综述(同质性)
1b 单个随机对照试验
1c “全或无”的病例系列研究
2a 队列研究的系统评价(同质性)
2b 单个队列研究,包括低质量的随机对照研究,如随访率<80%
3a 病例对照研究的系统评价(同质性)
3b 单个病例对照研究
4 病例系列研究(包括低质量队列或病例对照研究)
5 专家意见或评论,基于机制的推论
表2 推荐强度
推荐强度 内容 依据
强推荐 确定利大于弊 基于高质量研究证据,在通常情况下适用于大部分患者,获益明显超过风险或负担(反之亦然)
中等推荐 估计利大于弊 基于较好的研究证据支持,在通常情况下适用于部分患者,获益估计超过风险或负担
弱推荐 利弊不确定或相当 基于有限研究证据支持;因患者情况和观念有所差异,获益与风险或负担的关系较为平衡或不确定
不推荐 估计弊大于利 支持或反对的证据不足

(五)共识达成方法及标准

专家组基于乳腺癌的消融治疗相关文献,同时结合临床应用现状,若无法在既往文献中找到可靠依据且存在不同意见时,则基于临床经验进行反复讨论,经过多轮专家小组会讨论及修订后达成共识,采用德尔菲问卷调查法和共识会议法相结合,每次调查结束后,根据专家反馈意见对“陈述”进行修改或增补,确定专家共识终稿。

(六)专家共识的发布、传播与更新

(1)在期刊上公开发表本共识,并可免费获取;(2)在相关学术会议中对本共识进行解读;(3)通过媒体、公众号等进行推广;(4)在中国部分省市自治区组织本共识的推广专场会议。对共识进行定期或不定期调研,评价共识实施效果。发布后专家共识发起单位会定期进行文献检索和评估,如果出现了可能改变要点或推荐意见的证据,将会启动相关章节的更新。

(七)专家共识适用范围

本共识供介入超声科、超声医学科、乳腺外科、肿瘤内科及放射治疗科、病理科、放疗科等参与乳腺癌诊疗管理的临床学科专业人员使用。推荐意见的目标人群是乳腺癌患者。

二、无手术适应证乳腺癌消融治疗引导及消融技术、适应证及禁忌证

(一)影像引导技术

1. 超声引导
超声具有实时性、操作简便、进针全程可视以及无放射线辐射等显著优势,成为乳腺癌消融治疗中最常用的影像引导方式。超声造影技术能够在传统灰阶超声图像的基础上进一步提高肿瘤与周围组织之间的对比度,尤其有助于肿瘤病灶的精确边界定位、术中引导以及即时疗效评估。其实时动态监控功能对于确保消融针的精准定位及消融范围具有重要意义24-25
2. MRI引导
MRI能够清晰显示乳腺肿瘤及其毗邻结构,且在消融过程中可以实时监测消融区的温度变化,准确显示消融范围。因此,MRI引导在消融治疗中具有较高的精度,特别是在复杂病灶的治疗中。然而,由于MRI引导消融过程耗时较长,并且需要使用磁兼容设备,成本较高,部分患者无MRI检查适应证,导致其在临床应用中难以普及26,27,28
3. CT引导
CT平扫显示大部分乳腺肿瘤病灶效果欠佳,但是通过CT增强扫描,可以更精确地区分病灶的边界,帮助精准消融治疗,特别适用于较为深部或复杂的病灶,以及超声无法显示的病灶。然而,CT引导涉及放射线辐射,并且在穿刺过程中无法提供实时引导,引导治疗成本高以及患者舒适度低,临床应用十分有限29
推荐意见1:影像引导消融技术推荐使用超声作为首选引导工具(证据等级5,强推荐,同意率100%)。

(二)消融技术

1. CA
CA工作原理为通过氩气制冷(-140~-120 ℃)与氦气复温(20~40 ℃)交替形成冰球,也可利用液氮的相变特性实现超低温冷冻消融(-196 ℃)与无水乙醇的升温效应(85 ℃)交替,诱导细胞内外渗透压变化、血管内皮损伤与局部缺血,从而引发坏死与细胞凋亡。消融针外径一般为14~17 G,电极工作端长度包括8、15、30 mm。治疗一般采用双循环方案,每轮包括冷冻与复温各一次29,30,31,32
2. RFA
RFA工作原理为利用高频交流电(通常为400~500 kHz)在组织中产生离子振荡生热,使细胞内蛋白质变性并导致细胞坏死。消融针类型主要为单电极或双电极针,前者需要在患者体表贴负极板方可工作。常用针体外径为15~19 G,电极工作端长度包括10、20、30、40 mm,以适应不同大小的病灶。治疗目标温度通常为90~95 ℃,单针达最大消融体积的时间为5~15 min,具体消融时间需根据肿瘤大小、位置、肿瘤血供等进行个体化调整24-2533
3. MWA
MWA工作原理为通过微波场作用,使组织内极性分子高速振荡生热,从而使蛋白变性发生凝固性坏死。常用频率为2 450 MHz,功率范围为20~50 W,单针达最大消融体积的时间为5~10 min。微波针外径通常为15~17 G,微波辐射窗口长度包括3、5、11 mm。针对不同病灶大小与位置,可采用单针或多针联合治疗。治疗过程中可联合使用温度监测针,以保护邻近重要结构并动态调整功率输出34-35
4. LA
LA工作原理为在Nd:YAG激光(波长1 064 nm)或二极管激光(波长800~980 nm)照射下,组织对能量吸收升温,造成蛋白变性与坏死。激光可通过21G 或18G PTC鞘针导入,内置300~600 μm激光光纤。治疗时,单点输出能量通常为1 500~2 000 J,照射时间为3~5 min36-37
5. HIFU
HIFU是一种非侵入式消融方式,采用1.5~1.6 MHz高频聚焦超声波透过体表,精准聚焦于体内病灶区域,产生焦点热效应,使局部组织温度升高至60~90 ℃,诱导蛋白变性、细胞膜破裂和凝固性坏死。过程中还伴随空化效应以增强组织破坏。HIFU治疗全程在超声或MRI引导下进行,实现靶向定位与多点消融。每个声焦点的消融时间为3~10 s,消融直径为3~5 mm,声功率为150~400 W,焦点声强为300~400 W/cm22638
推荐意见2:RFA、MWA及CA应用较为成熟,可优先推荐(证据等级3b,中等推荐,同意率100%)。

(三)适应证及禁忌证

1. 适应证
因高龄、基础疾病无法耐受麻醉或手术,以及拒绝行手术治疗的部分早期乳腺癌和晚期乳腺癌患者,经多学科联合会诊评估预期生存期≥6个月,超声及MRI检查示肿瘤边界清晰,满足以下条件之一可行消融治疗。(1)患者肿瘤最大径≤2 cm(T1期),无前哨及腋窝淋巴结转移;(2)患者肿瘤最大径>2~5 cm(T2期),无前哨及腋窝淋巴结转移,可接受新辅助治疗后行消融治疗;(3)局部晚期乳腺癌患者[肿瘤最大径>5 cm(T3期)或侵犯胸壁/皮肤(T4期),或存在同侧腋窝多发淋巴结转移,但尚未出现远处器官转移的阶段],在接受新辅助治疗后综合评估患者的生存及生活质量获益情况,必要时可行消融治疗;(4)伴寡转移(转移灶数量≤5个且局限于3个器官以内)晚期乳腺癌患者,可行全身系统治疗联合减瘤治疗;(5)乳腺癌切除术后局部、同侧或对侧乳腺复发,不适宜或拒绝再次手术切除者;(6)合并腋窝淋巴结转移者,在系统治疗后经重新评估仍然无外科手术适应证者,可行消融治疗。
2. 禁忌证
(1)患者体力状况评分PS>2分,存在严重感染或精神心理疾病、恶病质,生存期<6个月;(2)心、肺、肝或肾等重要脏器功能衰竭;(3)凝血功能障碍(血小板计数<50×109/L/或凝血酶原活动度低于正常值的60%)或存在Ⅲ度以上骨髓抑制者;(4)弥漫分布边界不清乳腺癌。
推荐意见3:对T1期乳腺癌应实施根治性消融(证据等级4,中等推荐,同意率100%)。
推荐意见4:对T2期乳腺癌经新辅助治疗达T1期者应实施根治性消融(证据等级4,中等推荐,同意率97.1%)。
推荐意见5:对影像学检查肿瘤边界清晰的T3期乳腺癌,经新辅助治疗转化为T1期者,应实施根治性消融(证据等级3b,中等推荐,同意率97.1%)。
推荐意见6:对T4期、术后局部及腋窝复发乳腺癌可根据患者全身情况行姑息性消融治疗(证据等级4,弱推荐,同意率97.1%)。

三、无手术适应证乳腺癌消融治疗操作规范

(一)术前准备

1. 穿刺活检
超声引导下采用14~16 G穿刺活检针对乳腺病灶进行穿刺活检,超声/超声造影引导下采用细于16 G穿刺活检针对腋窝可疑淋巴结进行穿刺活检39-40,明确诊断及预后分析,包括常规病理学、免疫组织化学(ER、PR、HER-2、Ki-67等)及FISH检测,必要时行多基因检测。
2. 查体及病史询问
有心脑血管疾病及糖尿病者,术前应积极治疗基础疾病,调整身体状态。
3. 术前检查
包括血型、传染病八项、血尿便常规、凝血常规、CA125、CA153、CEA、生化及电解质、胸部CT、心电图、乳腺钼靶、乳腺MRI增强扫描、腹部超声、超声心动图、妇科超声、淋巴结超声等检查,必要时需增加骨扫描、腹部MRI增强扫描、颅脑MRI扫描、PET-CT等检查。
4. 充分知情
充分告知患者或其法定委托人目前乳腺癌治疗指南推荐的经典治疗方法,充分告知消融治疗的当前治疗现状以及患者疾病情况、治疗目的、治疗风险和替代治疗方法,并术前签署知情同意书。
5. 禁食水
患者术前禁食水6 h。
6. 给药准备
建立静脉通路,便于静脉给药。
7. 操作者资质
消融术操作者应具备相应资质,参照《肿瘤消融治疗技术临床应用管理规范》41
推荐意见7:乳腺病灶使用14~16 G穿刺活检针,腋窝淋巴结使用细于16 G穿刺活检针(证据等级2a,强推荐,同意率100%)。
推荐意见8:术前行常规病理、免疫组织化学(ER、PR、Ki-67、HER-2等)及FISH检测,必要时行多基因检测(如BRCA基因突变、PI3KCA突变、21基因等)(证据等级1a,强推荐,同意率100%)。
推荐意见9:术前乳腺局部检查包括超声、超声造影、钼靶及MRI增强检查(证据等级1a,强推荐,同意率94.3%)。
推荐意见10:术前肿瘤标志物检查包括CA125、CA153、CEA(证据等级2b,中等推荐,同意率97.1%)。

(二)操作方法

1. 体位选择
患者仰卧位,胸部略垫高,上肢外展并固定,必要时选择左侧或右侧卧位。连接心电监护、血压和血氧饱和度监测,开放静脉通路。
2. 术前超声检查
常规超声检查结合术前其他影像学检查,再次确定乳腺病灶位置、大小、数目、形态、回声、腺体内和周围血管及周围重要结构并行超声造影,明确目标病灶边界。对比剂采用配制合适的六氟化硫微泡2.4~4.8 ml或全氟丁烷微球0.015 ml/kg,经肘静脉快速团注,并以5 ml生理盐水快速冲管。同时行前哨及腋窝淋巴结超声及超声造影检查。
3. 麻醉
常规消毒铺巾后,推荐采用局部麻醉或与静脉麻醉联合应用,静脉内给予氟比洛芬酯50~100 mg,超声引导下用2%利多卡因混合0.1%盐酸罗哌卡因注射液行局部皮肤、针道及病灶周围逐层浸润麻醉,并形成隔离带,达到局部浸润麻醉及隔离的目的。如病灶较大、手术时间长的乳腺癌患者,可考虑采用需要麻醉师辅助的全身麻醉。
4. 消融治疗
推荐采用实时超声引导,使用6.0~15.0 MHz线阵探头对病灶大小和位置、周围血管神经和关键的解剖结构进行评估,制订消融方案。医师在超声实时引导下,根据肿瘤大小、位置及病理分型,选择适合的消融技术。在麻醉生效后,开始消融。在消融过程中,医师使用实时超声密切监测消融进展,根据肿瘤与皮肤、胸大肌或乳头乳晕的距离,调整消融参数,包括功率输出和持续时间,以确保消融的有效性和安全性,术中高回声区超过乳腺肿瘤边界5 mm。如腋下淋巴结有转移者,用相同的方法进行消融治疗。消融手术结束后,移除消融针具和其他辅助器械,并将患者转移到恢复室观察。
5. 术后即刻评估与补充消融
消融完成后即刻行超声造影检查,根治性消融的病灶内完全无增强,呈“空洞征”,以确定是否达到计划范围内的乳腺癌病灶及根治性扩大消融(消融区无增强区达肿瘤边界外至少5 mm),对超声造影发现的残留肿瘤应行补充消融42。术后复查乳腺MRI增强扫描进一步评估消融疗效。
6. 消融结束
超声造影确认消融范围满意后,再次超声检查有无出血及皮肤烫伤等,清理消毒穿刺点皮肤,局部包扎,结束手术。
7. 术后用药及观察
手术后常规监测生命体征、心率,谨防气胸等。必要时给予非甾体消炎药对症治疗。
8. 腋窝淋巴结处理原则
参考国内外现有权威乳腺癌诊疗指南进行处理。
9. 全身系统治疗
结合患者身体状况,依据国内外现有权威指南多学科联合会诊制订治疗方案543,如《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2024年版)》《中国晚期乳腺癌规范诊疗指南(2024版)》《2025CSCO乳腺癌诊疗指南》。
推荐意见11:消融治疗可以选择的麻醉方式:局部麻醉、局部联合静脉麻醉、全身麻醉(证据等级5,中等推荐,同意率100%)。
推荐意见12:乳腺癌消融过程中应取得至少5 mm的安全边界(证据等级2b,强推荐,同意率91.4%)。
推荐意见13:腋窝淋巴结处理原则参考国内外现有权威乳腺癌诊疗指南(证据等级1a,强推荐,同意率97.1%)。
推荐意见14:全身系统治疗依据国内外现有权威指南制订方案(证据等级1a,强推荐,同意率100%)。

(三)技术操作要点

1. “液体隔离”技术
当病灶紧邻皮肤、胸大肌及乳头乳晕时,使用细针穿刺建立“液体隔离”区域辅助精准消融(图1)。在消融过程中注入生理盐水保护邻近重要的解剖结构减少冷热损伤。
图1 “液体隔离”技术示意图 A图示侵犯皮肤但未破溃的乳腺癌癌灶;B图示侵犯皮肤且破溃的乳腺癌癌灶;C图示侵犯乳头乳晕复合体的乳腺癌病灶;D图示“液体隔离”技术在乳腺癌消融中应用的超声图像

注:红色箭头示超声下的水隔离区域

2. 移动及固定消融技术
对于RFA、MWA、LA采用可变消融功率和时间,对每个病灶使用逐层移动消融进行治疗(图2)。根据肿瘤大小使用1~2根消融针,安全部位肿瘤应保证消融能量充分,高功率长时间辐射,危险部位肿瘤可采取低功率短时间消融,在消融过程中,消融针从深层向浅层逐层移动,直至强回声区完全覆盖整个肿瘤及其周围5 mm正常乳腺组织。对于5 mm及以下较小肿瘤,位置安全,远离乳头乳晕及皮肤,可采用固定消融技术。
图2 “回拉”技术与功率变化示意图 A图示病灶深部为高功率消融(60/50 W); B图示病灶浅层为中等功率消融(30 W);C图示靠近皮肤处为低功率消融(20 W);D图示病灶根治性消融
推荐意见15:对于紧邻皮肤、乳头乳晕、胸大肌部位肿瘤,可应用辅助技术提高消融安全性(证据等级4,中等推荐,同意率97.1%)。

(四)评估方法

1. 影像学评估
(1)影像学评价方法
专家组建议消融治疗前行超声、超声造影、X线或者MRI增强扫描评估乳腺病灶及腋下淋巴结情况,在消融治疗过程中采用超声造影实时评估治疗效果,消融治疗后采用MRI增强扫描评估是否根治性消融,随后可根据后续系统治疗情况制订复查13
(2)影像学改变
影像学评估方法重点观察肿瘤区域强化程度和体积变化44。消融治疗前超声造影显示肿瘤内有造影剂充填或增强MRI显示有动脉期增强,消融治疗后超声造影显示消融区无造影剂充填,增强MRI提示消融区低信号34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46。消融后1~3个月在常规超声下可见边界清晰的消融区,随时间进展消融区逐渐缩小19-20。在随访期间,如乳腺增强MRI及超声提示消融区内及周边BI-RADS 4级结节,可行穿刺活检明确诊断4247
推荐意见16:乳腺癌消融后可行超声造影及乳腺MRI增强检查评估消融疗效,必要时,再次穿刺评估(证据等级2b,强推荐,同意率97.1%)。
推荐意见17:在随访期间,乳腺增强MRI及超声造影同时提示消融区周边BI-RADS 4级以上结节,需行进一步病理学活检明确诊断(证据等级1a,强推荐,同意率97.1%)。
推荐意见18:推荐使用规范化术语界定消融疗效(证据等级2a,强推荐,同意率100%)。
2. 美容效果评估
美容效果由患者和临床医师共同评估,并按照美国外科医师学院和外科肿瘤学会提供的指南分为优秀、良好、一般或差48
3. 疼痛评分
修订版Wong-Baker面部表情疼痛评估法(Wong-Baker faces pain scale revision,FPS-R):使用6种面部表情从微笑到哭泣反映痛苦的程度49。数字评定量表(numerical rating scale,NRS):共11级评分(0~10分),分为无疼痛(0分)、轻度疼痛(1~3分)、中度疼痛(4~6分)和重度疼痛(7~10分)49
4. 心理学评分
(1)广泛性焦虑障碍量表7项广泛性焦虑障碍量表(Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7)
基于Spitzer等50设计的精神疾病诊断统计手册第四版广泛性焦虑障碍诊断标准,用于筛查和监测焦虑严重程度,在癌症患者中表现出较高的敏感性和特异性51,52,53
(2)患者健康问卷患者健康问卷-9(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)
基于精神疾病诊断统计手册第四版精神疾病诊断统计手册第四版(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Ⅳ,DSM-Ⅳ)诊断标准而修订的一个关于抑郁的版本,用于反映抑郁症状的严重程度,分数越高代表抑郁症状越严重52,在癌症患者中表现出较高的敏感性,能够有效评估其心理状态53

(五)观察指标及随访计划

1. 观察指标
主要评价指标包括局部复发率、总生存期。次要评价指标包括无瘤生存期、并发症、疼痛评分、生活质量评分、美容效果评估、心理学评分。
2. 随访计划
(1)随访时间点
早期乳腺癌患者2年内每3个月随诊,2~5年每6个月随诊,5年后每年随诊。晚期乳腺癌患者根据系统治疗计划进行随访54-55
(2)随访项目
局部随访项目包括乳腺及腋窝淋巴结超声(必要时行超声造影或MRI增强扫描)。全身随访项目根据患者病情、系统治疗及放射治疗计划进行随访。其他随访项目包括美容效果评估、疼痛评分、生活质量评分54-55
根据以上乳腺癌消融治疗操作规范,总结肿瘤消融治疗推荐流程见图3
图3 肿瘤消融治疗推荐流程图
推荐意见19:早期乳腺癌患者2年内每3个月随诊,2~5年每6个月随诊,5年后每年随诊;晚期乳腺癌患者根据治疗需要进行随访(证据等级1a,强推荐,同意率97.1%)。
推荐意见20:局部随访项目主要为乳腺及腋窝淋巴结超声(必要时行超声造影或MRI增强扫描)(证据等级2b,强推荐,同意率100%)。
推荐意见21:全身随访项目根据患者病情、系统治疗及放射治疗计划进行随访(证据等级5,中等推荐,同意率100%)。

(六)并发症的处理

消融治疗最常见的并发症包括皮肤问题、乳房的炎症反应及患者全身反应,各类并发症的总体发生率较低(<5%)13,大多数为轻度或中度,无严重并发症。
1. 消融部位肿胀疼痛
患者在治疗后24 h内可出现穿刺点或消融部位肿胀疼痛,大部分患者可以耐受,局部冰敷24 h可缓解,个别疼痛严重的患者可给予非甾体类药物对症治疗。
2. 皮肤烫伤及感染
发生率为2%~5%56,57,58,59。消融针靠近皮肤或水隔离不充分时容易出现皮肤烫伤,需局部冰敷,必要时表面涂抹烫伤膏;若合并感染,局部清创换药及引流等处理;若为破溃型乳腺癌,消融范围大,伴白细胞升高者,可酌情予以抗生素治疗。
3. 皮肤冻伤及感染
发生率为1%~5%60。冷冻探针穿刺皮肤时可能导致局部皮肤冻伤、坏死或感染,轻度冻伤可局部涂抹抗生素软膏(如莫匹罗星)并保持干燥。若出现组织坏死合并感染,参照热消融处理原则。
4. 局部出血血肿
发生率为0.5%~5.0%56,57,58,59。穿刺过程中损伤血管或患者凝血功能异常时可能出现局部出血血肿。给予局部加压包扎即可,多可自行吸收;若持续出血,需行止血药治疗及介入栓塞或手术止血。
5. 气胸
当病灶位于乳腺深部时,消融治疗后可能出现气胸,少量者可自行吸收;中至大量者,需置管引流。
6. 发热
当消融区范围大时,在术后24~48 h可发生吸收热,一般无需处理;当体温持续高于38.5 ℃,可用非甾体类药物对症治疗,并针对药敏检查结果行抗生素治疗。
7. 恶心
少数患者麻醉后可出现恶心,甚至有呕吐反应,一般可随时间自行缓解,症状严重者可给予对症处理。

四、结语

临床诊疗应基于“以患者为中心”的理念,在关注患者治疗效果的同时重视患者的生存质量和长期结局,积极推广多学科综合治疗理念,给予更精确、个体化的治疗方案。随着乳腺癌微创治疗理念的深入、消融治疗技术的进步和逐步成熟、影像学检查对消融范围的精确评估,消融治疗可以为无手术适应证乳腺癌提供有效的局部治疗方法。消融治疗全程操作在影像监测下进行,病灶定位清晰,消融能量布控精准,操作流程安全,但仍需要大样本、多中心、长随访的临床研究提供高等级的循证医学证据14。本共识经多学科领域专家就热消融治疗开展多轮循证论证与修订,虽仍存在一定临床局限性,但作为无手术适应证乳腺癌消融治疗规范化实践的技术标准体系,具有重要临床应用价值。

《无手术适应证乳腺癌消融治疗专家共识(2025版)》专家组成员名单

组长

于杰 解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部介入超声科
王水 南京医科大学第一附属医院乳腺外科
王建东 解放军总医院第一医学中心普外医学部
梁萍 解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部介入超声科

成员(按姓氏汉语拼音排列)

艾力·赛丁 四川省广元市中心医院甲状腺乳腺外科
戴文燕 广州现代医院乳腺肿瘤科
董刚 郑州大学第一附属医院超声介入科
董凤林 苏州大学附属第一医院超声科
窦健萍 解放军总医院第五医学中心介入超声科
高健 中国科学技术大学附属第一医院甲乳外科
韩治宇 解放军总医院第五医学中心介入超声科
黄罡 海军军医大学第三附属医院普外科
蒋天安 浙江大学医学院附属第一医院超声医学科
冀凯伦 山东省潍坊市中医院乳腺甲状腺外科
李瑛 解放军总医院第五医学中心肿瘤内科
李颖 解放军总医院第一医学中心放射诊断科
刘方义 解放军总医院第五医学中心介入超声科
刘利平 山西医科大学第一附属医院超声科
卢漫 四川省肿瘤医院超声科
孟玲玲 解放军总医院第五医学中心放疗科
牛立志 广州复大肿瘤医院 肿瘤微创治疗中心
尚宏清 北京市海淀医院乳甲外科
王利群 解放军总医院第一医学中心病理科
王淑荣 山东省文登整骨烟台医院超声科
王永辉 山东省潍坊市人民医院甲状腺乳腺外科
熊秋云 江西省南昌市第三医院乳腺外科
徐春红 山东省潍坊市中医院乳腺甲状腺外科
杨利平 河南省濮阳市中医院超声介入科
于海鹏 天津医科大学肿瘤医院介入治疗科
张毅 陆军军医大学西南医院乳腺甲状腺外科
张艳君 解放军总医院第一医学中心普外医学部
赵瑾 中日友好医院乳甲外科

执笔人

李鑫 解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部介入超声科
李航 莆田学院附属医院乳腺外科
周文斌 南京医科大学第一附属医院乳腺外科
于杰 解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部介入超声科

编写秘书

陈思彤 解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部介入超声科
尚遒婧 解放军总医院第五医学中心超声诊断科
戴宇晴 浙江大学医学院附属邵逸夫医院超声医学科

利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突

中华医学会超声医学分会,中国研究型医院肿瘤介入治疗委员会,中国妇幼保健协会乳腺保健专业委员会,等. 无手术适应证乳腺癌消融治疗专家共识(2025版)[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版),2026,20(1):1-8.

[1]
Siegel RLGiaquinto ANJemal A. Cancer statistics,2024 [J]. CA Cancer J Clin202474(1):12-49.

[2]
Loibl SPoortmans PMorrow M,et al. Breast cancer [J]. Lancet2021397(10286):1750-1769.

[3]
Rockson SG. Lymphedema after breast cancer treatment [J]. N Engl J Med2018379(20):1937-1944.

[4]
Beil MAlberto LBourne RS,et al. ESICM consensus-based recommendations for the management of very old patients in intensive care [J]. Intensive Care Med202551(2):287-301.

[5]
国家肿瘤质控中心乳腺癌专家委员会,中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会. 中国晚期乳腺癌规范诊疗指南(2024版) [J]. 中华肿瘤杂志202446(12):1079-1106.

[6]
Khan MMYalamarty SSKRajmalani BA,et al. Recent strategies to overcome breast cancer resistance [J]. Crit Rev Oncol Hematol2024197:104351.

[7]
中华医学会超声医学分会,中国研究型医院学会肿瘤介入专业委员会,梁萍,等. 影像引导原发性肝癌消融指南(2023版) [J]. 临床超声医学杂志202527(4):265-282.

[8]
中国抗癌协会肿瘤消融治疗专业委员会,中国临床肿瘤学会(CSCO)肿瘤消融专家委员会,中国医师协会介入医师分会肿瘤消融专业委员会,等. 甲状腺乳头状癌热消融治疗专家共识(2024版) [J]. 中华内科杂志202463(4):355-364.

[9]
中华医学会超声医学分会,中国研究型医院学会肿瘤介入专业委员会. 影像引导肾癌经皮消融指南(2022版) [J]. 中华超声影像学杂志202231(6):461-477.

[10]
中国医药教育协会肺癌医学教育委员会,中国胸外科肺癌联盟,中国抗癌协会肿瘤消融治疗专业委员会,等. 多发磨玻璃结节样肺癌多学科诊疗中国专家共识(2024年版) [J]. 中华内科杂志202463(2):153-169.

[11]
Mauri GSconfienza LMPescatori LC,et al. Technical success,technique efficacy and complications of minimally-invasive imaging-guided percutaneous ablation procedures of breast cancer:a systematic review and meta-analysis [J]. Eur Radiol201727(8):3199-3210.

[12]
Roknsharifi SWattamwar KFishman MDC,et al. Image-guided microinvasive percutaneous treatment of breast lesions:where do we stand [J]. Radiographics202141(4):945-966.

[13]
Toi MKinoshita TBenson JR,et al. Non-surgical ablation for breast cancer:an emerging therapeutic option [J]. Lancet Oncol202425(3):e114-e125.

[14]
Dai YLiang PYu J. Percutaneous management of breast cancer:a systematic review [J]. Curr Oncol Rep202224(11):1443-1459.

[15]
Ohtani SKochi MIto M,et al. Radiofrequency ablation of early breast cancer followed by delayed surgical resection--a promising alternative to breast-conserving surgery [J]. Breast201120(5):431-436.

[16]
Simmons RMBallman KVCox C,et al. A phase Ⅱ trial exploring the success of cryoablation therapy in the treatment of invasive breast carcinoma:results from ACOSOG (alliance) Z1072 [J]. Ann Surg Oncol201623(8):2438-2445.

[17]
Schwartzberg BLewin JAbdelatif O,et al. Correction to:phase 2 open-label trial investigating percutaneous laser ablation for treatment of early-stage breast cancer:MRI,pathology,and outcome correlations [J]. Ann Surg Oncol201825(Suppl 3):998.

[18]
Kinoshita TIwamoto ETsuda H,et al. Radiofrequency ablation as local therapy for early breast carcinomas [J]. Breast Cancer201118(1):10-17.

[19]
Giuliano AEEdge SBHortobagyi GN. Eighth edition of the AJCC cancer staging manual:breast cancer [J]. Ann Surg Oncol201825(7):1783-1785.

[20]
中国临床肿瘤学会乳腺癌专家委员会,中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中华医学会外科学分会乳腺外科学组. 中国年轻乳腺癌诊疗专家共识(2022) [J]. 中华医学杂志2023103(6):387-403.

[21]
Chen YYang KMarušic A,et al. A reporting tool for practice guidelines in health care:the RIGHT statement [J]. Ann Intern Med2017166(2):128-132.

[22]
中华医学会超声医学分会浅表器官及血管学组,中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会,上海超声诊疗工程技术研究中心,等. 皮肤疾病超声检查指南(2022版) [J]. 中华超声影像学杂志202231(7):553-578.

[23]
OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 levels of evidence:Oxford Centre for evidence-based medicine[EB/OL]. (2011-01-07)[2022-01-26].

[24]
Fornage BDSneige NRoss MI,et al. Small (< or = 2-cm) breast cancer treated with US-guided radiofrequency ablation:feasibility study [J]. Radiology2004231(1):215-224.

[25]
Schässburger KULöfgren LLagerstedt U,et al. Minimally-invasive treatment of early stage breast cancer:a feasibility study using radiofrequency ablation under local anesthesia [J]. Breast201423(2):152-158.

[26]
Gianfelice DKhiat AAmara M,et al. MR imaging-guided focused US ablation of breast cancer:histopathologic assessment of effectiveness:initial experience [J]. Radiology2003227(3):849-855.

[27]
Furusawa HNamba KNakahara H,et al. The evolving non-surgical ablation of breast cancer:MR guided focused ultrasound (MRgFUS) [J]. Breast Cancer200714(1):55-58.

[28]
Furusawa HNamba KThomsen S,et al. Magnetic resonance-guided focused ultrasound surgery of breast cancer:reliability and effectiveness [J]. J Am Coll Surg2006203(1):54-63.

[29]
Pusceddu CCapobianco GMeloni F,et al. CT-guided cryoablation of both breast cancer and lymph node axillary metastasis [J]. Eur J Gynaecol Oncol201132(2):224-225.

[30]
Habrawi ZMelkus MWKhan S,et al. Cryoablation:a promising non-operative therapy for low-risk breast cancer [J]. Am J Surg2021221(1):127-133.

[31]
Beji HPilleul FPicard R,et al. Percutaneous cryoablation of breast tumours in patients with stable metastatic breast cancer:safety,feasibility and efficacy [J]. Br J Radiol201891(1083):20170500.

[32]
Ward RCLourenco APMainiero MB. Ultrasound-guided breast cancer cryoablation [J]. AJR Am J Roentgenol2019213(3):716-722.

[33]
García-Tejedor AGuma ASoler T,et al. Radiofrequency ablation followed by surgical excision versus lumpectomy for early stage breast cancer:a randomized phase Ⅱ clinical trial [J]. Radiology2018289(2):317-324.

[34]
Zhou WZha XLiu X,et al. US-guided percutaneous microwave coagulation of small breast cancers:a clinical study [J]. Radiology2012263(2):364-373.

[35]
Pan HQian MChen H,et al. Precision breast-conserving surgery with microwave ablation guidance:a pilot single-center,prospective cohort study [J]. Front Oncol202111:680091.

[36]
Perretta TMeucci RPistolese CA,et al. Ultrasound-guided laser ablation after excisional vacuum-assisted breast biopsy for small malignant breast lesions:preliminary results [J]. Technol Cancer Res Treat202120:1533033820980089.

[37]
Kerbage YBetrouni NCollinet P,et al. Laser interstitial thermotherapy application for breast surgery:current situation and new trends [J]. Breast201733:145-152.

[38]
Wu FWang ZBCao YD,et al. A randomised clinical trial of high-intensity focused ultrasound ablation for the treatment of patients with localised breast cancer [J]. Br J Cancer200389(12):2227-2233.

[39]
La Forgia DFausto AGatta G,et al. Elite VABB 13G:a new ultrasound-guided wireless biopsy system for breast lesions. technical characteristics and comparison with respect to traditional core-biopsy 14-16G systems [J]. Diagnostics (Basel)202010(5):291.

[40]
中华医学会外科学分会乳腺外科学组. 超声引导乳腺病灶和区域淋巴结穿刺活检专家共识与临床操作意见 [J]. 中华外科杂志201957(6):404-407.

[41]
国家卫生健康委员会《肿瘤消融治疗技术管理规范》专家组. 肿瘤消融治疗技术临床应用管理规范(2022年版)[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志202210(3):233-234.

[42]
Lamuraglia MLassau NGarbay JR,et al. Doppler US with perfusion software and contrast medium injection in the early evaluation of radiofrequency in breast cancer recurrences:a prospective phase Ⅱ study [J]. Eur J Radiol200556(3):376-381.

[43]
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会. 中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2021年版) [J]. 中国癌症杂志202131(10):954-1040.

[44]
Zhang WLi JMHe W,et al. Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for benign breast lesions:evaluated by contrast-enhanced ultrasound combined with magnetic resonance imaging [J]. J Thorac Dis20179(11):4767-4773.

[45]
Liu SCai WLuo Y,et al. CEUS versus MRI in evaluation of the effect of microwave ablation of breast cancer [J]. Ultrasound Med Biol202248(4):617-625.

[46]
Felipe VCBitencourt AGVSouza JA,et al. MRI features after radiofrequency ablation in breast cancer [J]. Breast J202026(3):541-542.

[47]
Vilar VSGoldman SMRicci MD,et al. Analysis by MRI of residual tumor after radiofrequency ablation for early stage breast cancer [J]. AJR Am J Roentgenol2012198(3):W285-W291.

[48]
Harris JRLevene MBSvensson G,et al. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages Ⅰ and Ⅱ carcinoma of the breast [J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys19795(2):257-261.

[49]
万丽,赵晴,陈军,等. 疼痛评估量表应用的中国专家共识(2020版) [J]. 中华疼痛学杂志202016(3):177-187.

[50]
Spitzer RLKroenke KWilliams JB,et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder:the GAD-7 [J]. Arch Intern Med2006166(10):1092-1097.

[51]
Esser PHartung TJFriedrich M,et al. The Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) and the anxiety module of the Hospital and Depression Scale (HADS-A) as screening tools for generalized anxiety disorder among cancer patients [J]. Psychooncology201827(6):1509-1516.

[52]
Kroenke KSpitzer RLWilliams JB,et al. The Patient Health Questionnaire Somatic,Anxiety,and Depressive Symptom Scales:a systematic review [J]. Gen Hosp Psychiatry201032(4):345-359.

[53]
Hartung TJFriedrich MJohansen C,et al. The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) and the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) as screening instruments for depression in patients with cancer [J]. Cancer2017123(21):4236-4243.

[54]
中华医学会外科学分会乳腺外科学组. 中国早期乳腺癌保乳手术临床实践指南(2022版) [J]. 中国实用外科杂志202242(2):132-136.

[55]
中国研究型医院学会乳腺专业委员会,中国女性局部晚期乳腺癌诊疗专家组. 中国女性局部晚期乳腺癌诊疗专家共识(2025年版) [J]. 中国研究型医院(中英文)202512(3):1-10.

[56]
Xia LYHu QLXu WY. Efficacy and safety of radiofrequency ablation for breast cancer smaller than 2 cm:a systematic review and meta-analysis [J]. Front Oncol202111:651646.

[57]
Nguyen THattery EKhatri VP. Radiofrequency ablation and breast cancer:a review [J]. Gland Surg20143(2):128-135.

[58]
Ito TOura SNagamine S,et al. Radiofrequency ablation of breast cancer:a retrospective study [J]. Clin Breast Cancer201818(4):e495-e500.

[59]
Mactier MMcintosh SASharma N. Minimally invasive treatment of early,good prognosis breast cancer-is this feasible [J]. Br J Radiol202497(1157):886-893.

[60]
Galati FMarra ACicciarelli F,et al. Cryoablation for the treatment of breast cancer: immunological implications and future perspectives. Utopia or reality? [J]. Radiol Med2024129(2): 222-228.

Outlines

/

京ICP 备07035254号-13
Copyright © Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), All Rights Reserved.
Tel: 0086-10-51322630 E-mail: jcbd@medmail.com.cn
Powered by Beijing Magtech Co. Ltd