Home    中文  
 
  • Search
  • lucene Search
  • Citation
  • Fig/Tab
  • Adv Search
Just Accepted  |  Current Issue  |  Archive  |  Featured Articles  |  Most Read  |  Most Download  |  Most Cited
Case Reports

Transfusion port implantation via persistent left superior vena cava in upper arm of a breast cancer patient

  • Li Wang ,
  • Yinhuan Wang ,
  • Guozhi Zhang ,
  • Xiaowei Qi ,
  • Ying Yang ,
  • Dan Xiong ,
  • Chaixiu Li ,
  • Shuang Song ,
Expand

Received date: 2024-06-25

  Online published: 2024-11-14

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Cite this article

Li Wang , Yinhuan Wang , Guozhi Zhang , Xiaowei Qi , Ying Yang , Dan Xiong , Chaixiu Li , Shuang Song . Transfusion port implantation via persistent left superior vena cava in upper arm of a breast cancer patient[J]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2024 , 18(05) : 315 -316 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2024.05.011

乳腺癌已成为全球常见的女性癌症之一1。 化疗是乳腺癌的主要治疗手段,但其可导致静脉炎、静脉坏死,甚至皮下组织损伤等不良反应2。 因此,合理选择血管通路及输液装置尤为重要。 植入式静脉输液港(implantable venous access port, IVAP)作为一种可输注刺激性或高渗透性药物的完全密闭式静脉输液系统,因准确率高、刺激性小、输液安全及留置时间较长,目前已被广泛应用于肿瘤患者的化疗中3-4。 IVAP 根据植入部位不同分为上臂植入式输液港和胸壁输液港,上臂植入式输液港因置管成功率高,并发症发生率低5,成为了多数患者的选择。
永存左上腔静脉(persistent left superior vena cava,PLSVC)是因胚胎发育早期出现的左上腔静脉未正常退化而永存的一种胸腔血管畸形6,在正常人群中的发生率为0.3%~0.5%7。 多数PLSVC 患者临床症状和体征不明显,常于进行中央静脉置管后被意外发现。 本文对1 例PLSVC 患者进行IVAP 的情况进行介绍,供同道参考。

一、临床资料

患者女,49 岁,2022 年7 月7 日在陆军军医大学第一附属医院乳腺外科行右侧单纯乳房切除术加右腋窝前哨淋巴结活组织检查术。 术后病理结果为右乳浸润性导管癌。 患者于2022 年7 月25 日在局部麻醉下行左贵要静脉IVAP 植入术。 经血管穿刺、送导丝、撤穿刺针后扩皮,开始植入导管。 导管送至15 cm 时,嘱患者头偏向穿刺侧并将下颌靠近肩部,继续植入导管至25 cm 时遇阻。 将导管回退至15 cm,再次送入至外测量长度为39 cm。 抽回血通畅后行腔内心电图定位,未见双向P 波。 撤出导丝后,超声探查导管未见异位至同侧颈内静脉或锁骨下静脉,再次抽回血通畅并冲洗导管。 在穿刺点下方3 cm 处进行局部麻醉,切开皮肤约2.5 cm,分离皮下组织制作港穴并建立皮下隧道。 用隧道针将导管引出,修剪导管至所需长度后与港座衔接并固定于皮下组织内。 使用无损伤针穿刺港座,抽回血通畅,正压封管。
术后胸部X 线定位显示,输液港近端约在第7 椎体水平(上腔静脉中1/3 段),中心静脉导管在第8 椎体水平左侧。考虑到静脉血管畸形的可能性,进一步行CT 血管成像,结果显示PLSVC 汇入冠状窦,输液港影像尖段位于PLSVC 近心端;半奇静脉汇入PLSVC 内(图1)。 请血管外科会诊后于2022 年7 月27 日19 ∶00 在数字减影血管造影室经左手背静脉造影,显示左锁骨下静脉血流通畅,左侧上腔静脉血流通过冠状窦流入右心房,未经头臂干汇入右侧上腔静脉。
图1 左贵要静脉输液港植入术后CT 血管成像结果 a 图为矢状面,长箭头所示为永存左上腔静脉,短箭头所示为半奇静脉;b 图为冠状面,长箭头所示为永存左上腔静脉,短箭头所示为半奇静脉汇入永存左上腔静脉处

二、讨论

PLSVC 是左前主静脉退化异常引起的一种腔静脉回流异常8。 在正常解剖情况下,左锁骨下静脉与左颈总静脉汇合形成无名静脉,最终共同汇入上腔静脉,再流入右心房。然而,在PLSVC 患者中,无名静脉通常缺如或发育不良,导致左锁骨下静脉和左颈总静脉无法按照正常途径汇入心脏,而是通过不同路径进入心脏不同位置。 临床上,根据PLSVC回流入心脏的位置分为4 种类型9,其中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型仅占10%,因血液均回流至左心房,导致静脉血进入动脉体循环,患者可能出现缺氧症状,日常活动也可能受到影响。 由于这些类型的PLSVC 存在特殊的血流情况,临床表现也各不相同,因此在上腔静脉置管时需特别注意。 对于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型PLSVC 患者,由于血液回流入左心房的情况,临床上通常不建议在左上腔静脉进行置管操作,以免导管尖端出现异常定位等问题8
在经上腔静脉植入的IVAP 导管中,最佳的尖端位置应位于上腔静脉与右心房交界处或上腔静脉下1/3 处10。 本例乳腺癌患者为少见的PLSVC 患者,接受了上臂输液港的植入。 置管后,导管尖端异位于PLSVC 近心端。 目前,对于导管异位后的处理尚无明确的指南。 以往处理IVAP 导管异位的常见方法是通过血管造影或X 射线透视下将导管尖端调整至上腔静脉与右心房交界处或上腔静脉下1/3 处。然而,由于该患者将左贵要静脉作为穿刺入路,静脉造影显示其血流经PLSVC 通过冠状静脉窦流入右心房,未经头臂干汇入右侧上腔静脉,上述方法不适用于该患者。 经静脉造影明确PLSVC 的走向后,如果确认其静脉回流于右心房,可考虑继续使用IVAP11。 经过综合评估,发现该患者的PLSVC 血流通过冠状静脉窦进入右心房,不存在血流动力学改变,血管管腔粗,回抽时见回血通畅,输注液体顺利,且患者无自觉症状。 因此,决定不调整异位导管并保留IVAP。
笔者认为,对于乳腺癌术后经左侧上肢植入上臂输液港的患者,应常规进行心脏超声检查,以早期发现PLSVC。 此外,若在置管过程中使用腔内心电图定位时,未见P 波的特征性变化,且送管不畅,同时超声探查导管未异位至同侧颈内静脉及锁骨下静脉,应警惕PLSVC 的存在。 此时可进行床旁X 线检查,明确情况后再行下一步处理。 有研究对经外周中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)留置于PLSVC 的安全性进行了探讨,认为在置管时无明显并发症情况下,导管继续保留是安全的12。 李琦等13报道了一例经PLSVC 插入PICC 导管并成功留至化疗结束的案例。 Francisco 等14也报道了PICC 植入PLSVC 患者顺利完成化疗且未发生相关并发症的情况。 然而,通过对国内外文献的检索,笔者发现目前尚无经PLSVC 植入IVAP 的相关报道。 因此,针对这类特殊患者,笔者建立了特殊置管患者数据库。 护理人员在每次化疗后24 h 和1 周,通过微信或电话对患者进行随访,包括置管情况主诉、置管侧和患侧功能锻炼、带管期间并发症预防措施等方面的内容,以动态评估经PLSVC 植入IVAP 患者的置管安全性和可行性。 这进一步证明了在严格监测和合理管理下,经PLSVC 置入IVAP 的安全性和可行性。
[1]
Sung H, Ferlay J, Siegel RL,et al. Global cancer satistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.

[2]
蒋清云,李蓉梅.手臂输液港在乳腺癌化疗患者中的应用现状[J].护士进修杂志,2019,34(2):132-135.

[3]
Yu K, Li J, Zhang D, et al. Types of peripherally inserted central catheters and the risk of unplanned removals in patients: prospective cohort study[J]. Int J Nurs Stud, 2024, 149:104621.

[4]
林小芳,关金华,陈慧华.植入式静脉输液港(VAP)进行肿瘤化疗患者的并发症发生原因及护理对策[J].中外医疗,2020,39(25):111-113.

[5]
Li G, Zhang Y, Ma H,et al. Arm port vs chest port: a systematic review and meta-analysis[J]. Cancer Manag Res,2019,11:6099-6112.

[6]
Batouty NM, Sobh DM, Gadelhak B, et al. Left superior vena cava:cross-sectional imaging overview[J]. Radiol Med,2020,125(3):237-246.

[7]
廖巧芬,胡晓蓉,卢卫明, 等.3 例永存左上腔静脉病人PICC 置管的护理[J].全科护理,2017,15(35):4415-4416.

[8]
李江花,朱玉欣,韩素雅, 等.永存左上腔静脉PICC 置管心电图定位特点[J].医学理论与实践,2022,35(10):1797-1798.

[9]
Mora G. A novel method of placing right ventricular leads in patients with persistent left superior vena cava using a conventional J stylet[J].Indian Pacing Electrophysiol J, 2014, 14(2):65-74.

[10]
汪洋,武佩佩.肿瘤患者应用植入式静脉输液港导管堵塞的研究现状[J].护士进修杂志,2017,32(3):229-232.

[11]
李佳,范育英,覃惠英, 等.10 例永存左上腔静脉患者PICC 的护理[J].护理学报,2015,22(1):52-54.

[12]
Konstantinou EA, Mariolis Sapsakos TD, Katsoulas TA, et al.Persistent left superior vena cava leads to catheter malposition during PICC port placement[J]. J Vasc Access, 2016, 17(2):e29-31.

[13]
Li Q,Liu Y, Wang M, et al. Peripherally inserted central catheter malposition to a persistent left superior vena cava: successful case to leave the catheter till the end of chemotherapy[J]. J Vasc Access,2021, 22(6):987-991.

[14]
Lopes Morgado F, Saraiva B, Blanco Torres C, et al. Persistent left superior vena cava: finding after central venous catheterization[J]. Eur J Case Rep Intern Med, 2021, 8(1):002161.

Outlines

/

京ICP 备07035254号-13
Copyright © Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), All Rights Reserved.
Tel: 0086-10-51322630 E-mail: jcbd@medmail.com.cn
Powered by Beijing Magtech Co. Ltd