切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (06) : 356 -360. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2020.06.006

所属专题: 文献

论著

新型冠状病毒肺炎疫情期间某三甲医院临床护士心理状况调查
屈蔓1, 曾令娟1,()   
  1. 1. 400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院乳腺甲状腺外科
  • 收稿日期:2020-03-10 出版日期:2020-12-01
  • 通信作者: 曾令娟

Investigation on psychological status of clinical nurses in a grade A tertiary hospital during the COVID-19 pandemic

Man Qu1, Lingjuan Zeng1,()   

  1. 1. Department of Breast and Thyroid Surgery, First Affiliated Hospital of Army Medical University, Chongqing 400038, China
  • Received:2020-03-10 Published:2020-12-01
  • Corresponding author: Lingjuan Zeng
引用本文:

屈蔓, 曾令娟. 新型冠状病毒肺炎疫情期间某三甲医院临床护士心理状况调查[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2020, 14(06): 356-360.

Man Qu, Lingjuan Zeng. Investigation on psychological status of clinical nurses in a grade A tertiary hospital during the COVID-19 pandemic[J]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2020, 14(06): 356-360.

目的

分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情防控期间临床护士心理状态的变化,为给予有效的心理和社会干预提供有价值的理论依据。

方法

采用抽样调查法,在2020年2月20日至3月1日期间对重庆市某三甲医院的849名临床护士进行自我评定问卷调查。问卷调查表包括基本人口资料调查问卷、症状自评量表(SCL-90)以及焦虑自评量表(SAS)。分别将SCL-90中的躯体化、焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感、恐惧、偏执、强迫、精神病性共9项指标的评分与相应的中国护士SCL-90常模及中国人群SCL-90常模进行比较,并将SAS评分与相应的中国人群SAS常模进行对比。采用t检验进行组间差异的比较。

结果

受访对象主要为女护士,约占96.2%(817/849),初级职称者占63.2%(537/849),普通病房护士占83.9%(712/849)。临床护士SCL-90平均总评分为(145.1±39.6)分,其中躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐惧这5项因子评分均显著高于中国护士常模(t= 7.113、3.738、2.600、3.850、11.975,P均<0.050)。本研究中,接受调查的临床护士SAS评分为(51.3±6.1)分,达轻度焦虑标准,高于中国人群SAS常模的(37.9±12.5)分(n=1 158),两者相比,差异有统计学意义(t=12.507,P<0.001)。

结论

新冠疫情防控期间的临床护士受多种精神心理症状困扰,总体上表现为轻度焦虑及危机反应。护理管理者应当针对不同临床护士给予不同的心理辅导和心理干预措施,以保证临床护理工作正常开展,减轻临床护士的心理压力及负担;应加强护理团队心理素质的提升训练,建立较为全面的心理干预系统及护士支持体系。

Objective

To analyze the changes in the psychological status of clinical nurses during the COVID-19 pandemic, and provide a theoretical reference for effective psychological and social intervention.

Methods

Sampling survey method was employed, and a self-assessment questionnaire survey was conducted on 849 clinical nurses in a grade A tertiary hospital in Chongqing from February 20 to March 1, 2020. Questionnaires included a basic demographic survey, Symptom Checklist 90 (SCL-90) and Self-Rating Anxiety Scale (SAS). The scores of 9 indicators including somatization, anxiety, depression, hostility, interpersonal sensitivity, fear, paranoia, compulsion and psychoticism in SCL-90 were respectively compared with the corresponding values of Chinese nurses SCL-90 norm and Chinese population SCL-90 norm. The SAS score was compared with the corresponding SAS norm of the Chinese population. The t test was used to analyze the difference between groups.

Results

Most of the interviewees were female nurses (96.2%, 817/849), 63.2%(537/849)of them held junior titles and general ward nurses accounted for 83.9%(712/849). The total score of SCL-90 for clinical nurses was 145.1±39.6, and the scores in somatization, compulsion, depression, anxiety and fear were significantly higher than those in the norm of Chinese nurses (t= 7.113, 3.738, 2.600, 3.850, 11.975, all P<0.050). In this study, the SAS score of clinical nurses was 51.3±6.1, indicating mild anxiety, which was significantly higher than the SAS norm of the Chinese population(n=1158, 37.9±12.5)(t=12.507, P<0.001).

Conclusions

Clinical nurses suffer a variety of mental and psychological symptoms during the COVID-19 pandemic, mainly manifested as mild anxiety and crisis reactions. The regulators should provide different psychological counseling and intervention strategies to different clinical nurses to reduce their psychological pressure and ensure the management of clinical nursery. The psychological training of nursing staff should be strengthened and a more comprehensive psychological intervention system and a nurse support system should be established.

表1 COVID-19疫情防控期间临床护士SCL-90评分与中国护士常模比较(分,±s)
表2 COVID-19疫情防控期间临床护士SCL-90评分与中国人群常模比较(分,±s)
[1]
Kim D, Lee JY, Yang JS, et al. The architecture of SARS-CoV-2 transcriptome [J]. Cell,2020,181(4): 914-921.
[2]
World Health Organization.Novel coronavirus (2019-nCoV) situation report-12[EB/OL].[2020-02-01].

URL    
[3]
王姿欢,俞文兰,沈壮,等.症状自评量表(SCL-90)应用于中国职业女性心理测评的信效度评价[J].中国工业医学杂志,2017,30(4): 247-250.
[4]
Derogatis LR, Unger R. Symptom checklist-90-revised [M]. Oxford: John Wiley & Sons, Inc.,2010.
[5]
戴晓阳.常用心理评估量表手册(修订版)[M]. 北京:人民军医出版社,2015.
[6]
张羽,吴靖芳. SRHMS与SCL-90用于大学生心理健康测评的比较[J].医学研究与教育,2013, 30(3): 55-58.
[7]
孟健男,司维,邵杰.大学新生SCL-90心理测评研究——以某中医药大学药学院2017级新生为例[J].中国社会医学杂志,2019,36(4): 388-391.
[8]
杨枫,袁莲芳,田延竹,等.体检高血压患者SCL-90评估及临床干预的对照分析[J].国际精神病学杂志,2015, 42(3): 114- 116.
[9]
张平,陈蕾,宋旭红,等. SCL- 90评估中国内地31249名护士心理健康状况的Meta分析及常模确定[J].中国健康心理学杂志,2011, 19(3): 297-300.
[10]
刘媛媛,武圣君,李永奇,等. 基于SCL-90的中国人群心理症状现况调查[J]. 中国心理卫生杂志,2018, 32(5): 437-441.
[11]
章婕,吴振云,方格,等. 流调中心抑郁量表全国城市常模的建立[J]. 中国心理卫生杂志,2010,24(2): 139-143.
[12]
梅俊华,张琦,龚雪,等. 医护人员感染新型冠状病毒肺炎后心理及睡眠状态分析[J].医药导报,2020,39(3): 345-349.
[13]
王鲁文,杨丽华,陈晓蓓,等. SARS流行期间武汉地区一线医护人员心理调查[J]. 中国行为医学科学,2003, 12(5): 556-558.
[14]
汪萍. SARS治疗一线医护人员心理健康状况调查及危机干预模式构建的研究[D]. 西安:第四军医大学,2005.
[15]
吕扬,贾燕瑞,高凤莉. 参与救治新发急性呼吸道传染病医护人员心理健康影响因素及应对策略[J]. 中国护理管理,2019, 19(1): 83-86.
[16]
朱姝. 从133篇文献分析中国护士心理健康研究现状[J]. 中华护理杂志,2004, 39(3): 215-217.
[17]
柴洁. 减缓SARS病房护士心理压力的对策[J]. 北京大学学报(医学版), 2003, 35(z1): 156.
[18]
吴晓瑛,刘先治,谭嗣伟,等. 关于"在医疗机构所有非发热门诊及住院部对就诊者进行新型冠状病毒感染的流行病学调查"的建议[J].热带医学杂志,2020,20(2): 150-152,167.
[1] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[2] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[3] 李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[4] 栗霞, 孟丽, 高康, 白敏娜, 张美芬. 泌尿外科专科护士培训核心知识体系构建与应用效果[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 621-626.
[5] 于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[6] 尚雪梅, 杨婷婷, 刘雪. 舒适手术室护理模式在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 647-651.
[7] 刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[8] 谢文龙, 周建军. 超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞联合腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 588-592.
[9] 于广东, 纪月珑, 李向南, 邓龙生. 纳布啡联合瑞芬太尼在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝手术术后应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 463-467.
[10] 周杉京, 诸葛金科, 王芳芳. 补肺活血胶囊对COPD患者cCor、ALD、Ang-Ⅱ的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 517-519.
[11] 陈静, 张春明, 周斌, 吴明明. 甲苯磺酸瑞马唑仑联合瑞芬太尼全身麻醉对胸腔镜肺叶切除患者术后应激反应及血清PAF、γ干扰素的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 554-556.
[12] 尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[13] 邹勇, 顾应江, 丁昊, 杨呈浩, 陈岷辉, 蔡昱. 基于Nrf2/HO-1及NF-κB信号通路探讨葛根素对大鼠脑出血后早期炎症反应及氧化应激反应的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 271-277.
[14] 张敏洁, 张小杉, 段莎莎, 施依璐, 赵捷, 白天昊, 王雅晳. 氢气治疗心肌缺血再灌注损伤的作用机制及展望[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 744-748.
[15] 王欣, 刘琳, 闻哲嘉, 刘春玲, 张弘, 吕芳. 妊娠前应激暴露对小鼠后续妊娠的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 431-437.
阅读次数
全文


摘要