切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2008, Vol. 02 ›› Issue (02) : 28 -31. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2008.02.008

实验研究

基质金属蛋白酶-2 和唾液酸化Lewis-X在乳腺癌中的表达及其意义
尚培中1, 张金江1, 贾国洪1, 李永庆1, 苗建军1, 李晓武1, 谷化平1   
  1. 1.075000 张家口,解放军第251 医院普外科
  • 出版日期:2008-04-01

Expressions of matrix metalloproteinase-2 and sialyl Lewis-X in breast carcinoma and the significance

Peizhong SHANG1, ZHANG Jin-jiang ,1, Guo-hong JIA1, Yong-qing LI1, Jian-jun MIAO1, Xiao-wu LI1, Hua-ping GU1   

  1. 1.Department of General Surgery,The 251th Hospital of PLA, Zhangjiakou 075000, China
  • Published:2008-04-01
引用本文:

尚培中, 张金江, 贾国洪, 李永庆, 苗建军, 李晓武, 谷化平. 基质金属蛋白酶-2 和唾液酸化Lewis-X在乳腺癌中的表达及其意义[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2008, 02(02): 28-31.

Peizhong SHANG, ZHANG Jin-jiang ,, Guo-hong JIA, Yong-qing LI, Jian-jun MIAO, Xiao-wu LI, Hua-ping GU. Expressions of matrix metalloproteinase-2 and sialyl Lewis-X in breast carcinoma and the significance[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2008, 02(02): 28-31.

目的

研究基质金属蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)和唾液酸化Lewis-X(sialyl Lewis-X,SLeX)蛋白在乳腺癌组织中表达及其与淋巴结转移的关系。

方法

应用免疫组织化学微波-链霉菌素-生物素(microwave-labelled strept- avidin biotin,MW-LSAB)法检测120 例乳腺癌原发灶、71 例癌转移淋巴结和30 例远离癌组织的正常乳腺上皮细胞MMP-2 和SLeX 蛋白的表达水平。

结果

MMP-2 和SLeX 的表达在正常乳腺组织上皮细胞中阳性率分别为16.7%(5/30)和20.0%(6/30),在乳腺癌原发灶中阳性率分别为78.3%(94/120)和86.7%(104/120),两者在癌组织与正常乳腺组织中阳性率之间差异有统计学意义(P <0.05)。 在120 例乳腺癌患者中,有淋巴结转移者乳腺癌原发灶MMP-2 和SLeX 阳性率分别为84.5%(60/71)和100.0%(71/71),无淋巴结转移者分别为69.4%(34/49)和67.3%(33/49),MMP-2 差异无统计学意义(P >0.05),SLeX 差异有统计学意义(P <0.05)。 在癌转移淋巴结中,MMP-2和SLeX 的阳性率分别为21.1%(15/71)和88.7%(63/71),后者与原发癌组织中的表达具有较高一致性(r=0.874,P <0.05)。

结论

乳腺癌组织中MMP-2 和SLeX 均呈高水平表达,并且后者与淋巴结转移密切相关。 作为预测乳腺癌浸润和转移的肿瘤相关抗原,联合检测对评估患者预后具有重要实用价值。

Objective

To investigate the expressions of matrix metalloproteinase-2 (MMP-2) and sialyl Lewis-X(SLeX) in breast carcinoma and their relationships with lymph node metastasis and prognosis.

Methods

The expressions of MMP-2 and SLeX in breast carcinoma (n =120 cases),metastatic lymph nodes (n =71 cases) and normal epithelial tissue remote from carcinoma (n =30 cases) were studied with microwave-labelled streptavidin biotin immunohistochemical method.

Results

The positive rates of MMP-2 and SLeX expressions were 16.7% (5/30) and 20.0% (6/30)in normal breast tissue,and 78.3%(94/120) and 86.7% (104/120) in breast carcinoma,respectively. The expressions of MMP-2 and SLeX in breast carcinoma were significantly higher than in the normal breast tissues (P <0.05). There was no difference in MMP-2 expression in the primary of breast carcinoma between patients with lymphaden metastasis and patients without lymphaden metastasis(P >0.05). The positive rate of SLeX in the primary breast carcinoma with lymphaden metastasis was higher than that without lymphaden metastasis(P <0.05). The positive rates of MMP-2 and SLeX expressions were 21. 1% (15/71) and 88. 7%(63/71) in metastatic lymph nodes, respectively. The expression of SLeX in metastatic lymph nodes was corresponding to that in the primary of breast carcinoma (r =0.874,P <0.05).

Conclusion

MMP-2 and SLeX were both highly expressed in breast carcinoma. SLeX was closely related to lymphaden metastasis. MMP-2 and SLeX,as a tumor-associated antigen in breast carcinoma, can be used as important markers to predict invasion, metastasis and prognosis.

表1 MMP-2 和SLeX 蛋白在乳腺良恶性组织中的表达
图1 乳腺癌MMP-2 免疫组化阳性染色(MW-LSAB 法 ×200)
图2 乳腺癌SLeX 免疫组化阳性染色(MW-LSAB 法 ×200)
[1]
王穗暖,刘琦,宣井岗,等. 基质金属蛋白酶表达和MVD 计数与垂体腺瘤侵袭性的关系研究. 中华神经医学杂志,2006,5:30 -32.
[2]
曹旭晨,肖春花,冯玉梅,等. 乳腺癌转移相关蛋白mRNA定量表达与临床相关性研究. 肿瘤防治研究,2006,33:483 -486.
[3]
申培红,陈奎生,李珊珊,等. 乳癌组织中nm23、MMP-2、TIMP-2 蛋白的表达. 郑州大学学报(医学版),2007,42:356 -357.
[4]
高毅,吴强,凌晓光,等.抗HERer-2 嵌合体chA21 对卵巢癌细胞MMP-2 和TIMP-2 表达的影响. 西安交通大学学报(医学版),2007,28:368 -371.
[5]
尚培中,谷化平,孙印臣. 唾液酸化Lewis X 在大肠癌中的表达研究.中华普通外科杂志,2001,16:593 -594.
[6]
尚培中,谷化平. 乳腺癌Lewis X 和唾液酸化Lewis X 表达研究. 中国现代普通外科进展,2005,8:104 -106.
[7]
李树玲.中国常见恶性肿瘤诊治规范(乳腺癌). 北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1990:59 -609.
[8]
曹道成,刘毅,后强,等.MMP-2、MMP-9、Cathepsin-D 在淋巴结阴性乳腺癌中的表达及其与预后的关系. 中华普通外科杂志,2005,20:510 -512.
[9]
李小卫,丁彦青,蔡俊杰,等. 唾液酸化的路易斯寡糖-X 抗原在结直肠癌细胞系LoVo、HT29 中的表达及其与转移潜能的相关性. 中华病理学杂志,2000,29:119 -122.
[10]
谷化平,尚培中,倪灿荣. Sialyl Lewis X,CD44v6 和Ecadherin 表达与肝细胞癌转移和预后的关系. 中华普通外科杂志,2003,18:109 -111.
[11]
谷化平,李德炳,张正猛,等. P53 和sialyl Lewis-X 表达与甲状腺乳头状癌侵袭转移的关系. 西安交通大学学报(医学版),2005,26:71 -73.
[1] 洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 571-579.
[2] 刘伟, 牛云峰, 安杰. LINC01232 通过miR-516a-5p/BCL9 轴促进三阴性乳腺癌的恶性进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 330-338.
[3] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[4] 周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[5] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[6] 贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[7] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[8] 庞名扬, 魏勇, 沈露明, 朱清毅. 运用国产单孔机器人完成经膀胱入路膀胱部分切除术治疗膀胱癌一例报道[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 638-643.
[9] 林逸, 钟文龙, 李锴文, 何旺, 林天歆. 广东省医学会泌尿外科疑难病例多学科会诊(第15期)——转移性膀胱癌的综合治疗[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 648-652.
[10] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[11] 刘琦, 王守凯, 王帅, 苏雨晴, 马壮, 陈海军, 司丕蕾. 乳腺癌肿瘤内微生物组的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 841-845.
[12] 崔军威, 蔡华丽, 胡艺冰, 胡慧. 亚甲蓝联合金属定位夹及定位钩针标记在乳腺癌辅助化疗后评估腋窝转移淋巴结的临床应用价值探究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 625-632.
[13] 王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[14] 王帅, 张志远, 苏雨晴, 李雯雯, 王守凯, 刘琦, 李文涛. 孟德尔随机化及其在乳腺癌研究中的应用进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 671-676.
[15] 王曦娅, 尹弘青, 丁伟, 徐滨, 于海源, 马东升, 邵军. 桥本背景下甲状腺乳头状癌多参数分析预测大容量淋巴结转移[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 548-554.
阅读次数
全文


摘要