切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (04) : 203 -207. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2017.04.003

论著

应用生物阻抗谱检测法快速鉴定乳腺肿物良恶性的技术
吴剑1, 王品1,(), 唐艳2, 罗静1, 姚欣敏1, 刘虹1, 张艳1, 陈丽萍1, 许章波1, 张文杰1   
  1. 1.610031 成都市第三人民医院西南交通大学附属医院乳腺甲状腺外科
    2.610031 成都市第三人民医院西南交通大学附属医院病理科
  • 收稿日期:2017-01-09 出版日期:2017-08-01
  • 通信作者: 王品
  • 基金资助:
    四川省科学技术厅应用基础计划项目(2015JY0190)

Bioelectrical impedance spectroscopy for rapid identification of benign or malignant breast mass

Jian Wu1, Pin Wang1,(), Yan Tang2, Jing Luo1, Xinmin Yao1, Hong Liu1, Yan Zhang1, Liping Chen1, Zhangbo Xu1, Wenjie Zhang1   

  1. 1.Department of Breast and Thyroid Surgery
    2.Department of Pathology, Third People's Hospital of Chengdu/Affiliated Hospital of Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031,China
  • Received:2017-01-09 Published:2017-08-01
  • Corresponding author: Pin Wang
引用本文:

吴剑, 王品, 唐艳, 罗静, 姚欣敏, 刘虹, 张艳, 陈丽萍, 许章波, 张文杰. 应用生物阻抗谱检测法快速鉴定乳腺肿物良恶性的技术[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2017, 11(04): 203-207.

Jian Wu, Pin Wang, Yan Tang, Jing Luo, Xinmin Yao, Hong Liu, Yan Zhang, Liping Chen, Zhangbo Xu, Wenjie Zhang. Bioelectrical impedance spectroscopy for rapid identification of benign or malignant breast mass[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2017, 11(04): 203-207.

目的

评估生物阻抗谱检测技术(BIS)在乳腺肿物切除术中对所切除包块良恶性快速定性的准确度。

方法

本临床试验选取2015 年1 月至2016 年5 月之间成都市第三人民医院(西南交通大学附属医院)收治的189 例乳腺肿物切除患者的237 个包块进行检测,同一标本按顺序先后使用乳腺组织阻抗分析仪(MScan1.0B)与石蜡切片活组织检查技术进行检测,在该标本的几项检测结果全部得到以后,将MScan1.0B 的检测结果与病理切片结果进行统计学分析,以石蜡切片活组织检查的检测结果为金标准,评估MScan1.0B 检测的特异度和敏感度,采用McNemar χ2 检验比较2 种方法的检出差异。采用Kappa 检验进行2 种方法的一致性检验。

结果

BIS 的敏感度为93.75%(45/48),特异度为96.30%(182/189),假阳性率为3.70%(7/189),假阴性率为6.25%(3/48),阳性似然比为25.31,阴性似然比为0.06。 2 种方法的检出效果差异无统计学意义(P=0.344)。 BIS 与石蜡切片活组织检查的一致性较高(Kappa=0.87,P<0.001)。

结论

BIS 对乳腺肿物的良恶性鉴定准确度高,可以弥补术中冰冻活组织检查对于某些乳腺肿物不能做出快速判断的不足,而且实现成本低、高效率、操作简便,在进一步更新后有望成为临床快速组织鉴定的补充技术手段。

Objective

To evaluate the accuracy of bioelectrical impedance spectroscopy (BIS) in rapidly distinguishing malignant breast mass from benign mass.

Methods

We selected the specimens from 237 breast masses in 189 patients from January 2015 to June 2016 in the Third People's Hospital of Chengdu(the Affiliated Hospital of Southwest Jiaotong University) for clinical trials. Each specimen was detected sequentially by Breast Tissue Bioimpedance Analyser (MScan1.0B) and pathological examination of paraffin sections. With pathological results as gold standard, the specificity and sensitivity of MScan1.0B detection were evaluated. McNemar χ2 test was used to analyze the difference between MScan1.0B and pathological examination. Kappa test was used to check the consistency of the two methods.

Results

The sensitivity of BIS was 93.75%(45/48), the specificity 96.30%(182/189), false positive rate 3.70%(7/189), false negative rate 6.25% (3/48), positive likelihood ratio 25.31 and negative likelihood ratio 0.06. There was no significant difference in detection efficacy between the two methods (P=0.344). BIS technique had high consistence with pathologic examination (Kappa=0.87,P<0.001).

Conclusion

BIS can identify the benign and malignant breast masses with advantages of high accuracy, low cost, high efficiency and simple operation,which overcomes the shortcomings of intraoperative frozen section biopsy and has potential as a supplementary method of pathological examination for clinical identification.

图1 乳腺组织阻抗分析仪(MScan1.0B)
图2 应用乳腺组织阻抗分析仪(MScan1.0B)对乳腺肿物旋切标本进行检测
表1 术后石蜡病理活组织检查良性包块分布情况
表2 乳腺病患者术后石蜡病理活组织检查病理恶性包块分布情况
表3 生物阻抗谱检测与石蜡病理活组织检查结果比较(个)
[1]
石建伟,唐智柳,蔡美玉,等.2008 ~2012 年我国女性乳腺癌流行状况的系统性综述[J]. 中国妇幼保健,2014,29(10):1622-1625.
[2]
郑莹,吴春晓,张敏璐.乳腺癌在中国的流行状况和疾病特征[J].中国癌症杂志,2013,23(8):561-569.
[3]
Qiao GF, Wang W, Duan W,et al. Bioimpedance analysis for the characterization of breast cancer cells in suspension[J]. IEEE Trans Biomed Eng,2012,59(8):2321-2329.
[4]
王倩,许欢,周广名,等.生物阻抗测量技术及其临床应用研究进展[J].北京生物医学工程,2014,33(2):185-190.
[5]
Jossinet J. The impedivity of freshly excised human breast tissue[J].Physiol Meas,1998,19(1):61-75.
[6]
Gregory WD, Marx JJ, Gregory CW, et al. The Cole relaxation frequency as a parameter to identify cancer in breast tissue [J]. Med Phys,2012,39(7):4167-4174.
[7]
Fear EC,Sill J,Stuchly MA. Experimental feasibility study of confocal microwave imaging for breast tumor detection [J]. IEEE Trans Microw Theory Tech,2003,51(3):887-892.
[8]
陈玉娟,王晓东,吴剑,等.生物阻抗谱技术在乳腺癌保乳手术中对切缘组织快速定性的有效性[J]. 四川大学学报(医学版),2016,47(2):267-271.
[9]
Du Z, Wan H, Chen Y,et al.Bioimpedance spectroscopy can precisely discriminate human breast carcinoma from benign tumors[J]. Medicine(Baltimore),2017,96(4):e5970.
[10]
李丹玲.基于灵敏度和特异度任意赋权的评价诊断试验的统计推断方法[D]. 广东:南方医科大学,2013:1-5.
[11]
苌飞霸,张和华,尹军. 生物电阻抗测量技术研究与应用[J]. 中国医学物理学杂志,2015,32(2):234-238.
[12]
Kim BS, Isaacson D, Xia H, et al. A method for analyzing electrical impedance spectroscopy data from breast cancer patients[J]. Physiol Meas,2007,28(7): S237-S246.
[13]
Stacey MW, Sabuncu AC, Beskok A. Dielectric characterization of costal cartilage chondrocytes [J]. Biochim Biophys Acta, 2014,1840(1):146-152.
[14]
Egot-Lemaire S,Pijanka J,Sulé-Suso J,et al.Dielectric spectroscopy of normal and malignant human lung cells at ultra-high frequencies[J].Phys Med Biol,2009,54(8):2341-2357.
[15]
Halter RJ, Hartov A, Heaney JA, et al. Electrical impedance spectroscopy of the human prostate[J]. IEEE Trans Biomed Eng,2007,54(7):1321-1327.
[16]
Wang H, He Y, Yang M,et al. Dielectric properties of human liver from 10Hz to 100MHz: normal liver,hepatocellular carcinoma, hepatic fibrosis and liver hemangioma1[J]. Biomed Mater Eng,2014,24(6):2725-2732.
[17]
Wang QF, Pu Y, Fei X,et al. Cancer identification during breast surgery using electrical impedance spectroscopy analysis [C]. 15th International Conference on Biomedical Applications of Electrical Impedance Tomography. Gananoque. Ontario: [ the publisher is unknown],2014:6.
[1] 王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(11): 1089-1091.
[2] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[3] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[4] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[5] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[6] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[7] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[8] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[9] 郑大雯, 王健东. 胆囊癌辅助诊断研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 769-773.
[10] 王秋生. 胆道良性疾病诊疗策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 779-782.
[11] 李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[12] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[13] 王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[14] 陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
[15] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
阅读次数
全文


摘要